Прошу совета!

с инерционной шпули шнур сходит кольцами, спиралью. Причем диаметр спирали миннимум втрое больше диаметра шпули. Вот и выдумывают всякие кольца, что б погасить эту спираль побыстрее, иначе она об кольца колотится и не проходит сквозь них. К сожалению, многие из новопридуманных колец оказываются эффективными только в рекламе. Как и все в нашей жизни.
Но оговорюсь, именно вот с такими кольцами, что у тебя на ссылке, я дела не имел.
Я ленив и не любопытен по природе. Экспериментировать с разными кольцами, то есть стоять на стадионе пол-дня и, приматывая на палку разные кольца изолентой, делать забросы с замерами мне лениво. Я так и остался в том времени, когда все делали кольца, приближенно напоминающие просветом конус. Первое кольцо большое, потом поменьше.... Система дорогая (большие кольца стОят дорого), выглядит громоздко и посему сегодня не модная. Но я за нее уверен в том, что случись поставить более толстый шнур или леску, или, хуже того, старую грубую леску - все равно снасть полетит...
Большую роль играет посылистость удилища. То есть ее способность аккумулировать твою мускульную энергию и всплеском передать ее приманке. Опять же имхо, но тут вступают в кофликт посылистость и чуйка, для первого нужна мягкость, для второго фактора жесткость.... Возможно, кто-то создал карбон, совмещающий мягкость и твердость, не знаю...
На море мне понравились старые спортексы - кидают сумасшедше, всем корпусом раскачиваются при поклевках, но руки эта тяжесть утомляет при хорошем клеве тоже эффективно. А карбоновые палки жестче, легче, но половину поклевок вообще не заметил...

Упс, извините, я имел в виду безинерционную, конечно же, катушку. Мясорубку.
Никаким боком я не инженер, но в Ютубе много видео в замедленной с,емке

Всем поймать своих рып.хотя бы на снасти,которые уже готовы для рыбалки приносят удовольствие.ЛОВЯТ....выходные через день.Удачи