Все сообщения пользователя: artseva

@Igor_DD
Ты точно уверен что они дешевле автоматов?
Я точно уверен что на палке она новая стоила дешевле чем на автомате, по этому она и на палке ))))
по этом упервый пункт в точку.

@Igor_DD
А напряга с «ручкой» никакого нет, она и так автоматическаяпосле «х» лет...
про напряг никто и не говорит.

----------
Редактировал: artseva at 23.08.2019 11:25:46

@vvik
Так что и шальты останутся. Для тех, кто любит управлять машиной.

Мешалки останутся до тех пор пока они дешевле автоматов.

У механики есть только два приимущества перед современным автоматом. Это
а) Цена
б) Надёжность

Пока ты выжмешь сцепление, пока переткнёшь кулису, пока сцепление отпустишь и дашь газу, автомат при кикдауне уже успеет переключит две передачи и уехать в перёд.

Есть фанаты да, это я понимаю им оставим в покое им хоть кол на голове теши, ничего не доказать.

То что на механике можно палить сцепление и резину это безусловно преимушество, на автомате так не получится.
Какие ещё приимущества у механики?

----------
Редактировал: artseva at 23.08.2019 10:02:13

@Ukrainec
да вот как раз и покайфуешь, на низкой передаче запросто сделаешь на светофоре, по снегу свежевыпавшему на дороге больше контроля.
при перестроении опять таки понизил передачу и влез куда нужно, ты ведешь машину, а не она тебя со своими переключениями ненужными.
автомат не видит и не знает дороги, а так сам ты все контролируешь.

Прости, но это бред из 90-х.
----------
Редактировал: artseva at 22.08.2019 09:51:20

@Klang
Зашумел ролик лесоукладчика катушки shimano stradic ci4 2500.
Ролик с запрессованным подшипником.

На каком пробеге зашумел ролик?

----------
Редактировал: artseva at 21.08.2019 10:07:35

Он рекламирует свои катушки которые стоят по 50-80 баксов произведённые в китае вот и всё )
Которые делают спецы из дайвы и шимано.
----------
Редактировал: artseva at 19.08.2019 17:03:29

@Fox1
Хороша добыча! А на опарыша бычки не надоедают? Или они в Рейне уже перевелись?
Боюсь сглазить, но там где я ловлю сейчас их практически нету. А есть места где их просто валом. Может это зависит от дна, где преобладает песок там их меньше чем там где в основном камни.

@sicross

Поздравляю )

@AlexejB
Если целенаправленно на крупного карпа, не стесняйтесь, сделайте расстояние от фролика до крючка 3-4 сантиметра а не миллиметра. В этом сама идея волосяного монтажа, чтобы рыба раньше времени крючек не обнаружила. Сходов будет меньше. Это для озер, по реке не знаю.

Это заблуждение. Смысл волоса в том что рыба засасывает одним махом и наживку и крючок. А смысл крючка в четырёх сантиметрах от наживки? Рыба засасала наживку, а крючок нет. И дальше при подсечке выдёргиваете наживку из рта у рыбы или она чувствует сопротивление и выплёвывает наживку сама.

@vasili
Просто шикарный монтаж!

Возможно конечно, но волосяной монтаж он такой монтаж, что взять приманку и оставить при этом крючёк с наружи для рыбы дложно быть довольно проблематично.
Особенно когда видно что это карповая поклёвка, ведь по логике получается что Флорик во рту у рыбы и раба дёргает его, но крючёк или не просекает или остаётся с наружи. Может попробвать сделать расстояние от Флорика до крючка меньше не 3-4 mm, а 1-2mm. Как вариант...

П.С.
Я не большой спец по карпам, это так мысли в слух.

@vasili
Может флорик просто кто-то помельче оббивает, тот кто не может его целиком засосать.
У меня было один раз, я на бойл вытащил карася размером с пол лодошки, думаю что он «обсасывал» бойл и случайно засёкся.

@vasili
Мне кажется, что он при 5-6 кг порвался.
Так и есть там написанна не фактическая разрывная нагрузка, а та нагрузка которую они получили в лабораторных условях при тесте лески на разрыв. Это у васех производителей так. Но и 0,25 и 11 кг на разрыв это из области сказок. Думаю фактически там 3-4Кг.

Флорик это я так понимаю обычный волояной монтаж с собачим кормом заместо привычной кукурузы или бойла?