Все сообщения пользователя: Axel

@starlej22
нужно обязательно удилище для дроп-шота
Чем на твой взгляд удилище для дроп-шота отличается от других, его характеристики(Длина, WG, Action и т. д.)

----------
Редактировал: axel at 12.11.2008 19:22:33

@Drunja
где можно прикупить такой подшипничик

В авиамодельных магазинах. В моём городе таких два. В твоих краях их тоже должно хватать.

@Alexej
накрылся подшипничек в ролике лескоукладывателя.После долгих экспериментов катушку упаковали и пойдёт она по той же схеме сперва к Производителю-поставщику.

Такой подшипничек стоит чуть больше одного ойро и меняется в течении минуты, если конечно не приржавел.

@Regensburger
И могут -ли соттветствовать все три?
Ни в коем разе!!!
Считается что жёсткий кончик для сильного течения, средний для слабого а мягкий для стоячей воды.
Да вот только функцию сигнализатора поклёвки он тогда почти потеряет.
Действительно мягкий кончик на сильном течении становится «скорее продолжением лески и почти теряет функцию сигнализатора поклёвки», жёсткий в таких условиях работает лучше. Ну а применение сверхтяжёлых фидеров (180 гр и больше) на стоячей воде чем то смахивает на применение оглобли с прикрученным мягким кончиком вместо нормального удилища.

Снасть должна быть гармоничной и соответствовать условиям ловли. Для условий среднего лучше подходит фидер дл.360 см с вг 120гр.

@polizei110
А на вторую?Если первая уже полная.

Cмотай с первой на другую катушку, потом смотаеш обратно. Быстрей будет чем мотать «экперементальным путем».

@starlej22
и как угадать подмотку лески чтобы соответственно шнур поместился

При двух одинаковых шпулях всё просто. На первую мотаеш сперва плетёнку потом поверх леску до нужного уровня. После этого перематываеш леску с плетёнкой на вторую. Плетёнка будет сверху.

@Igor_DD
Ты уверен? В том что это лучше и...!??

Прости но я не понял вопроса. Ты спросил.
А вы в курсе что у всей этой серии вершинки из «стекла»!?
Я тебе ответил.
Строй кончика должен по моему соответствовать строю всего удилища. На более жёстких Spirit One Heavy Feeder 180гр мягкий стеклянный кончик смотрится как на черенке от лопаты. Более жёсткие карбоновые смотрятся и работают лучше. На моих 120 гр фидерах стеклянные кончики смотрятся и работают без нареканий. Их жёсткость больше подходит к жёскости удилища.

@Igor_DD
А вы в курсе что у всей этой серии вершинки из «стекла»!?

У Sänger Spirit One Heavy Feeder 180гр две карбоновые вершинки и одна из «стекла». Стеклянная заметно мягче, хорошо показывает поклёвки но само удилище от этого мягче не становится. Везер в районе Höxter-Hameln река небольшая, дальние забросы без надобности (30-40 м). Фидер 3.60 м wg 120 гр там в самый раз. Барбочки там водятся неплохие и боротся с ними на таких дистанциях лучше фидером с параболичесским или даже медленным строем.

@AndreyK
Удочку или Федер ?
На удочке написанно Sänger Spirit One Heavy Feeder 3+3 360 см 180 грамм Serie IM7

Мои старые фидеры тоже из карбона.

корбона ( Углеволокно )
и оно по крепче чем стекло
Не все так думают.
«Проще говоря, высокомодульный углепласт сломать намного проще дешевой удочки из стекловолокна,»Линк на страницу (откроется в новом окне)
Сломать хорошо сделанное удилище из стеклопластика практически невозможно, оно скорее «завяжется» в узел.
Линк на страницу (откроется в новом окне)

@AndreyK
А для чего так мого? Для Wesera 180 гр. в полне хватит! Я на Weserе применяю самобольше 100 грамм грузило.

Купил себе удочки 180 гр. и теперь валяются. Пользую для Везера старые 120 гр. они помягче и лучше работают на вываживании рыбы. Грузило 100 гр. они тоже легко кидают.