Все сообщения пользователя: KpoK

Поймал намедни подлещика. Отпустил и назвал Самсоном. Глядишь, лет через 10, когда раз 90 поймают и в рейтинг попадут, тоже в газетах пропишут
----------
Редактировал: kpok at 29.08.2009 13:36:59

@AndyLi
Пацаны, а первый вопрос то кто нидь помнит...

Кто-нибудь помнит, наверное

@morichev
но об камни его точно рано или позно парвет и вся кыба уйдет.

Не удасться закрепить - попробуй заменить.
На этот: Balzer Alu-Setzkescher

Линк на страницу (откроется в новом окне)

Сетку убить сложно. У меня подсак такой.

Погуглил:

«hier in nrw ist er nicht mehr verboten,er muss nur mehrere bedingungen erfüllen wie z.B.mindestens 3,50m lang sein,knotenfrei,einen durchmesser von mindestens 50cm,er darf nicht in sich einfallen,das heisst er muß gestreckt im wasser stehen usw. und er darf nicht an schiffartsstrassen benutzt werden,wegen der starken wellen. Wenn ein verein ihn weiterhin verbietet ist er natürlich nicht erlaubt.immer auf die bestimmung der angelerlaubnis achten.»

«Hier in NRW W A R der Setzkescher eine Zeit lang verboten. Heute sind Setzkescher verboten, die zu klein sind, die aus Metall sind, die in Strömungen liegen, in denen Fried- und Raubfische gleichzeitig gehältert werden usw...
Es ist also eine reine Ermessenssache. Man emfpielt einen Setzkescher von mind. 3m Länge, 60 - 80 cm Durchmesser mit weichem Netzmaterial und genügend Ringen, damit er nicht einfällt...»

«Auch hier in Hessen sind die Setzkescher erlaubt,wenn auch verständlicherweise unter gewissen Bedinungen ! Zum Beispiel soll der Setzkescher u.a. eine Mindestlänge von 3.50m haben, eine Ringöffnung von 50 cm, keinem groben Wellenschlag ausgesetzt sein ( bezieht sich auf den Schiffsverkehr ), sowie aus knotenfreiem Material gefertigt sein um die Verletzung der Schleimhaut soweit wie möglich zu minimieren!»

Но, в тоже время:

«Ausdrücklich ist die Benutzung des Setzkeschers nicht geregelt, es sei denn der Verein hat einen entsprechenden Text auf dem Erlaubnisschein abgedruckt.Der Verband muss jedoch jedem Angler empfehlen, die Entscheidung für den Setzkescher von einem “vernünftigen Grund” abhängig zu machen. Nach §1 des Tierschutzgesetzes ist dieser nämlich erforderlich, um einem Wirbeltier “Schmerzen, Leiden oder Schäden” zufügen zu dürfen. Ob die Hälterung von Fischen im Setzkescher diesem Tatbestand entspricht wird leider von der Rechtsprechung unterschiedlich beurteilt und hängt u. a. von den Bedingungen der Hälterung, z. B. Größe und Beschaffenheit des Setzkeschers, Strömung, Dauer der Hälterung etc. ab.»

Из практики.
Сколько документыу меня не проверяли длину и диаметр зетцкешера никто не проверял, как и не интересовались его содержимым.
Но на мой взгляд - лучше переср... чем недо .
Хотя «Jeder hat seine....»
----------
Редактировал: kpok at 29.08.2009 11:21:29

@Igor_DD
Или я не в той «общегермании» живу?

Получается так

@Vladimir1605
В NRW ,насколько я знаю,садок запрещён

От водоема зависит и от ферайна.
Везер, Мительландканал, озера в районе Флото и Миндена - с садком проблем нет. Единственное НО не менее 3.5 м длиной и 50 см в диаметре, но это, вроде, общегерманские правила.

Исследованиe - оно, конечно, дело хорошее... , тем более социологическое....
Боюсь, ответы последуют, которые с социологией и рядом не стояли... и как следствие - фальшивая статистика

Оно тебе нужно?

@Medion
одни панцыри остались.

Не, панцыри для экспертизы не годятся. Хвост, клешни - то что нужно Было....

@alex-margo
Почему их нельзя кушать ?

Кушать можно, ловить нельзя.

Если «терпит» телегу свою при полной нагрузке «запечатлею». Будет тебе от чего отталкиваться .

@KaramergeN
поляны, когда тропинки, когда камешки крупные.

Колеса «надувные», здесь
Линк на страницу

их нет.

@Ewgen
Я свою правда давно уже убил.

А что убилось? Вроде бы не чему...

@montana-hamburg
за такие деньги можно купить гораздо лучше , прочнее и легче !

«Сцылочку», будьте любезны, не затруднит если.

----------
Редактировал: kpok at 19.08.2009 12:39:01