Все сообщения пользователя: labor

<u>@WViktor</u>

Спасибо за разъяснение ! Я и сам, пока следил за этой темой, прочитал кое-что о форме крючков и пришёл к близким заключениям.Теперь, после твоей подсказки, примусь гнуть крючки и проверять результаты на себе и рыбах.

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@WViktor</u>
<i>Точно! Положи на раскрытую ладонь такую штуку и тяни за поводок
под углом вниз. На ребре ладони он переворачивается остриём вниз и втыкается.
А если "обычный" крючок (без кембрика) слегка зажать в руке и потянуть за леску, то тоже неплохо вонзится. И та, и другая "модель" рыбьего рта не очень-то соответствуют реальности.
Может быть, можно добиться разворота крючка не таким громоздким способом?

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@tierex</u>
Это не теория, так оно и есть. Проверенно!</i>

А каким именно образом проверено, если не секрет? Иными словами, используешь ли такой монтаж на рыбалке? Если да, то с крючками какого размера? (Не слишком ли я любознателен?)

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@WViktor</u>

Непонятен "механизм действия" описанного в статье монтажа (бойл+волос+крючок+изогнутый "кембрик") во рту карпа. Чем эта "система" лучше более простого варианта(без "кембрика")? Замысел разместить жало крючка на одной линии с поводком и за счёт этого добиться большей зацепистости кажется мне технически неграмотным (нелогичным).

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@MACTEP</u>
А можно поподробнее? Просвети народ, тем более что все воспоминания ещё свежи! Даже тем, кто уже имеет "шайн", детальная информация может пригодиться, а уж не имеющим

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@WViktor</u>
Статью прочёл. Ощутил себя профаном и тупицей (мало что понял). Почему для ловли карпа автор использует крючки №8 и №10? Может быть, если взять "крюк" покрупнее, то он и сработает нормально сам по себе, без ухищрений с "трубочками"?

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@Scradi</u>
Все там будем.

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@glas</u>

<u>@ruger</u>

<u>@WViktor</u>
Считаю что наилучший "размер зазора" не может быть никогда окончательно установлен. Взаимодействие многих "составляющих" может привести к разным решениям. Вот подводные сьёмки действительно многое прояснили бы ! А мнение человека (хотя бы и чемпиона) подлежит критическому осмыслению.

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@Dedula</u>

Считаю, не надо было тебе цепляться за слово и спешить с комментарием "№6".

---

Сообщение собрало: 0 - 0

<u>@denisan</u>

Спасибо за конкретную информацию! Мне хотелось бы узнать и про другие (кроме бойлов) способы отсечения мелочи, но я ещё слишком туп в умении нажимать на кнопки. Может,откроешь новую тему если не затруднит?

---

Сообщение собрало: 0 - 0