Разделы:
|
Все сообщения пользователя: labor
Всего сообщений: 363
Страницы: <<
< 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 >
>>
Обсуждение:
карбон vs стеклопластик
341. 11.06.2007 00:11
<u>@vovochka</u> Начиная с "постинга" 19 возникли "непонятки" ; я попробовал мягко содействовать "укреплению взаимопонимания",но пока почти никто не уточнил,что именно он хотел сказать. Об уменьшении веса спина. Кланг открыто "сообщил",что достиг переборкой существенного выигрыша(не 2-3%). О паразитных колебаниях и энергии, передающейся на приманку. Думаю, во многих случаях так и произойдёт(как пишешь), но небольшое сомнение остаётся.Не может ли ,например, появиться "плохой" резонанс после перераспределения масс?
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
карбон vs стеклопластик
342. 10.06.2007 18:52
<u>@KpoK</u> Время идёт, но никто не отвечает на твои вопросы ("легирование", "уменьшение тяжести палки"). На рыбалку они все рванули ,что ли? Может быть, мои бестолковые комментарии немного помогут делу. О легировании (колец?):- скорее всего, речь идет просто об устойчивых (к "пропилу" и "разбиву")вставках колец и о тонких(лёгких),но "крепких" "ногах" и рамках их же. Об уменьшении веса спина путём замены колец, лака, обмотки подробно писал Кланг.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
карбон vs стеклопластик
343. 08.06.2007 10:46
<u>@marschall</u> А когда(и если) карбон подешевеет, то и им ловить станет западло ? Да ещё и хрупкий он как .. .В общем , бррр !
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
карповый поводок
344. 08.06.2007 10:20
<u>@zanderigor</u> Я так понял, что основной шнур и поводок -из одинакового материала (0,2мм -13,2кг). Может, поводок для леща и линя лучше всё же делать "понежнее"? Заодно пореже стали бы отрывы кормушки (или грузила).А "волос" тоже та-же плетёнка?
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Приманки и наживки для ловли сома.
345. 06.06.2007 22:48
<u>@-rybalka-</u> <i>25. @лабор спасибо, доходчиво обьяснил. </i> Не за что. Я забыл написать,что,судя по "литературе", этот "зверь" в США вырастает до нескольких кг. ,а здесь остаётся мелочью. Получается, что Кузино пояснение о "сорте" мяса не соответствовало бы местным условиям.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Приманки и наживки для ловли сома.
346. 06.06.2007 11:24
<u>@-rybalka-</u> Подробней(личный опыт) : Ловится в текучих водоёмах в местах со слабым течением; на любую животную насадку(заглатывает до кишок, если дать время).Выглядит как дальневосточная касатка(скрипун), немного похож и на сома.Мясо вкусное,но мало.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Приманки и наживки для ловли сома.
347. 06.06.2007 06:32
<u>@-rybalka-</u> Мне тоже хотелось точно узнать про насадку для сома, но Кузя не спешил раскрывать свой "секрет",вот я и влез ,надеясь немного оживить тему, но не вышло. Мне неизвестно есть ли "наш" сом в Америке, а "американец" в Германии точно есть, но считается сорной рыбой.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Болтушка!!!
348. 05.06.2007 22:48
<u>@effzett</u> Ясненько.Благодарю!
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Болтушка!!!
349. 05.06.2007 21:34
<u>@effzett</u> <i>Скорее недоумеваю…. </i> А причину недоумения я могу узнать? <u>@effzett</u> <i>В смысле? </i> Клоню к тому, что тема о болтшке, можно сказать, исчерпана. А вот ловля "методом"(с фиксацей поводка на кормушке) имеет несомненные достоинства и её можно обсудить, но для этого следует открыть новую тему.Вот я и предложил создать её тебе ,имеющему практический опыт.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Обсуждение:
Болтушка!!!
350. 05.06.2007 16:25
<u>@effzett</u> Ноу комментс, значит.Смеёшься над чужой ватой !? Создал бы лучше новую тему:"Ловля на метод". Про болтушку ,сдаётся мне, поболтали уже достаточно.
Сообщение собрало: 0 - 0
|
Страницы: <<
< 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 >
>>
|
|