Разделы:
|
Все сообщения пользователя: marschall
Всего сообщений: 2005
Страницы: <<
< 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 >
>>
Обсуждение:
Калуга- живой реликт.
1841. 12.06.2006 19:56
<u>@Aborigen</u> <b><i>Не понял, почему ты сделал такой вывод</i></b> по тону как было написано "мне, например, не стыдно <b>за прожитую жизнь</b> " я понял что жизнь уже прожита. Если " мне, например, не стыдно за <b>прожитый отрезок моей жизни</b> " или "за <b>то время которое я уже прожил</b> ", тоесть определённый период за которым следуют(последуют) другие отрезки. Bот, понимаешь, такой расклад у меня в голове. хотя это уже наверное отклонение от темы(Флуд). На этом "КОНЧАЮ" по неосторожности открытые дебаты. <b><i>Я еще "дрыгну ножкой ни один раз"… </i></b> искренне рад за тебя! А доведётся, может ещё вместе подёргаем! 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Калуга- живой реликт.
1842. 12.06.2006 15:08
<u>@Aborigen</u> <b><i>не стыдно за прожитую жизнь</i></b> было сказано не в обиду, а к тому что у молодёжи(или как угодно "молодого поколения" ) могут быть другими приоритеты, то что один считает хорошо(или сделал хорошо) другому поперёк горла. Обязательно "потом" кто-то скажет, что дерево растёт не на своём месте, а из избушки ни как не могут выбить браконьеров и т.п. Как известно, два человека могут смотреть на "одно и тоже" и видеть(воспринимать) это совершенно по разному. Мои фавориты для другого никчёмный мусор(пример). А обидеть, конечно же, я ни кого не хотел, но на всякий случай <b>извиняюсь</b>. И почему так уныло? Ты действительно считаешь, что жизнь уже прожита, что для "потомков" уже всё сделано? p.s.: смотри почту ---------- <i>Last edit by: marschall at 12.06.2006 15:24:48</i>
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Калуга- живой реликт.
1843. 11.06.2006 20:40
Что такое " Калуга эндемик Амура"? Как это понять? Если "Эндемиком называется вид (животного, растения и т. д.) который встречается только в одном месте." тоне ну правда не понял. ..тьфу ты, реч идёт о реке Амур, а я подумал о рыбе(белый Амур) , <b>Excuse </b> ---------- <i>Last edit by: marschall at 11.06.2006 20:49:00</i>
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Калуга- живой реликт.
1844. 11.06.2006 20:35
<u>@Hamster</u> "Длина до 6 м, в среднем 1,5-2 м, вес до 1000 кг, в среднем 150-400 кг." ни фига себе, вот это рыба!
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Калуга- живой реликт.
1845. 11.06.2006 19:59
<u>@Aborigen</u> <b><i>Калуга- живой реликт</i></b> Это не опечатка "Калуга"? Не слыхивал. Может всё-таки "Белуга"? Или я не понял о чём идёт речь? Реликт из Калуги или имеется в виду рыба с таким названием? p.s.: <b><i>скажут о каждом из нас потомки- хорошее или не очень</i></b> а не льстите ли вы себе друзья? ---------- <i>Last edit by: marschall at 11.06.2006 20:23:44</i>
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Какая нахрен рыба
1846. 09.06.2006 19:08
<b>Русского карпА видно из далекА!</b> 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Дым костра создает уют.
1847. 09.06.2006 08:22
дааа, похоже этот чайник повидал виды! 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Утро туманное........
1848. 09.06.2006 08:17
<u>@WOLODIMIR</u> <b><i>откуда ей взятса </i></b> ..так это вы всё на Lippe?
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Ну вот и Дорт
1849. 08.06.2006 23:28
<u>@dort</u> <b><i>я в невменяемом состоянии </i></b> вот тебе и на! А мы думали, что ты уже "в состоянии" уходишь! 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Страницы: <<
< 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 >
>>
|
|