Все сообщения пользователя: marschall

ровный, здоровый загар

Хорошая фотография

Можно вопрос?
Чем отличается карп от сазана?

Прикольно, у тебя из головы уши заячьи выросли

Катухи покупал лет пять назад, в «сайтовской» лавке Линк на страницу (откроется в новом окне)
Работают мягко, шнур сходит легко. За всё время эксплуатации, периодически, промывал и смазывал только подшипники лесоукладывателей.
Самопроизвольное захлопывание дужки не наблюдалось. Для пресной воды хороший вариант. Доволен как слон.

Шнур «прошка». Тоже доволен. Один сезон пользовался диаметром 0.10, в принципе хватало, но в виду
некоторых особенностей мест ловли, перешёл на 0.15. Цвет жёлтый. При пасмурной погоде и ряби на поверхности воды,
хорошо видно где он выходит из воды. Жаль краска быстро блекнет. Как и все шнуры, боится ракушек и «острых» бровок.

По спиннингам затрудняюсь что либо сказать.
Мои 2.70м, строй быстрый, кольца однопалые с керамическими вставками(титановые пилились шнуром), рукоять корка(не разнесена)
Почему корка? Тёплая, лёгкая, приятна для рук, красива на вид(особенни если качественная).

Безусловно, вы правы. Но вот вопрос, а что же такое «хорошие снасти» и чем они отличаются
от плохих? Где заканчиваются «плохие» и начинаются «хорошие» снасти он решит сам.
Ведь вы даже предполагаемых условий применения не знаете.
Может он судака на море, с лодки ловить хочет?
Не предлагайте чел. поверить вам на слово, аргументируйте.

с ув. Alex

п.с. я хочу поймать крокодила в унитазе, снасти имею, что мне покурить?
----------
Редактировал: marschall at 02.06.2013 11:39:49

@glas

Вова, в партсигаре круто но дорого.
Вот неплохие коробочки Линк на страницу (откроется в новом окне)

или поройся в сети, ключевое слово fliegenbox
Линк на страницу (откроется в новом окне)

Я когда с вертухами начинал, тоже думал о том как всё наверное сложно устроено, математически точно просчитано...
...ха, главное понять как и почему весь этот шкняг крутится. Только тогда начинаешь видеть и удивляться на сколько примитивны и плохо собраны «китайцы», за исключением голубого песца(Blue Fox, хотя и они похрамывают) и как самодостаточны коренные «французы».
С воблерами та же история. За пятнашку или четвертак можно купить, как ты говоришь, шоколадку.
Стоит ли парится? Пройденный этап.
Даже если замутить станок для копирования формы воблера (как у вас на страничке).
Было время и я их строгал. Балансировал, красил, подбирал фурнитуру и что самое обидное, порой на тест фазе терял.
Был так зол и громко ругался, что пернатые ещё с неделю облетали нашу лужу стороной.
Возможно поэтому фабричный воблер не будит во мне ...
...мёртвый пластмасс, копеечная игрушка, свойства которой вознесли до небес. Балансировка, магниты и т.д. Чушь собачья!
На пятый ДАМ я поймаю больше адреналина, чем на самый самый самый супер пупер воблер.
Возможно штучная деревяха совсем другая история но где гарантия, что автор не является счастливым обладателем двух левых рук и ты бичуешь воду по чём зря? Примеров тому множество.
А строить палки, это конечно совсем другое.

п.с. мысли вслух.
----------
Редактировал: marschall at 06.04.2013 18:58:26

@Scherif

Володя извини, что так получилось, ...хотел тебя попросить об одном одолжении.
Зная, что ты как всегда в двадцатых числах отчаливаешь от пристани в поисках рыбацкого счастья на далёких норвежских берегах, положил в сумарь пару 400гр."бананов".

Линк на страницу (откроется в новом окне)

с тем чтобы предложить их тебе при случае пополоскать (тройники не вешал).
Покраска примитивная.
А вот не довелось встретится. Испытаешь?
Будешь на липпе пса гулять, позвони, я постараюсь подъехать. При надобности форма в наличии(260, 400, 450)

----------
Редактировал: marschall at 06.04.2013 17:06:56

@AlexejB

На первый взгляд вопрос кажется риторическим и с Vvikом спорить не хочется.
Мнение его по этому поводу льстит каждому из нас.
Но на мой взгляд очень большую роль играет во первых компетентность и тот факт,
на сколько далеко(или близко) расположены ручки к заднице(даже если они обе правые).
От этого, в большей мере, зависит конечный результат. ИМХО