Поляризационные очки

<u>@vvik</u>
<i>купил клипсы за 10. на пляже хорошо, на рыбалке не заметил.
может от того, что брюнеты менее чуствительны к яркому свету? </i>

Я немного не понял смысла .. И причем здесь яркий свет..?
А что , брюнет , ( ) собственно ты хотел ,но не заметил на рыбалке , а только на пляже ?

----------
<i>Last edit by: wrangel at 10.09.2007 11:39:46</i>

блики от воды меня, собственно, не напрягают. а что под водой творится по-прежнему не видно.
а на пляже хорошо книги читать бумага не так отсвечивает

<u>@vvik</u>
<i>блики от воды меня, собственно, не напрягают. а что под водой творится по-прежнему не видно.</i>

Мужики , я уж не знаю прямо Кто вам обещал "заглянуть под воду " с того и спрашивайте
Лично я всегда писал и продолжаю оставаться на своем мнении.А именно:
1. Поляр-очки не убирают блики на воде ,на машине или где бы то ни было.
2. Они не улучшают видимости
3.Они не позволяют видеть глубже ,чем позволяет прозрачность самой воды.
4. Единственное что дают Пол-очки убирают зеркальное отражение неба с поверхности воды.И то в достаточно узком "клине" угла зрения .
Все остальные приписанные им достоинства это либо незнание оптики (или просто физики) либо просто сказки.

----------
<i>Last edit by: wrangel at 11.09.2007 00:56:15</i>

<u>@wrangel</u>
<i>чем позволяет прозрачность самой воды.
4. Единственное что дают Пол-очки - убирают зеркальное отражение неба с поверхности воды.</i>

Ето как обяснить с точки зрения физики ?

<u>@Klang</u>
<i>Ето как обяснить с точки зрения физики ? </i>

"Свет солнца, являющийся тепловым излучением, не имеет поляризации, однако, рассеянный свет неба приобретает частичную линейную поляризацию. Поляризация света меняется также при отражении. На этих фактах основаны применения поляризующих фильтров в фотографии и т.д.."
Википедия .

"Поляpизованный свет можно получить, используя отpажение или пpеломление света от обычных неизотpопных сpед (напpимеp, от стекла). Оказывается, отpаженный и пpеломленный свет частично поляpизован. Степень поляpизации того и дpугого луча существенно зависит от угла падения луча. Плоскости колебаний отpаженного и пpеломленного лучей взаимно пеpпендикуляpны: у отpаженного луча она совпадает с плоскостью падения, у пpеломленного ей пеpпендикуляpна. Существует угол падения (у каждой паpы пpозpачных сpед он свой), пpи котоpом отpаженный свет становится полностью плоскополяpизованным (степeнь поляpизации pавна единице), а пpеломленный луч остается частично поляpизованным. Степень его поляpизации пpи этом углe максимальна. Этот угол называется углом Бpюстеpа.
..
.
Существуют кpисталлы, в котоpых плоскополяpизованный свет поглощается существенно по-pазному в зависимости от pасположения плоскости колебаний: пpи опpеделенном pасположении этой плоскости поглощение слабое, а пpи pасположении, пеpпендикуляpном к пеpвому, наобоpот, поглощение очень сильное. В пpомежуточных положениях плоскости колебаний поглощение света постепенно меняется от максимума до минимума. Вещества с такими свойствами называются дихpоичными. К таким веществам, в частности, относится кpисталл туpмалина. Пластинка из туpмалина даже толщиной 1-2 мм может служить поляpизатоpом и анализатоpом.

Дpугим пpимеpом поляpизатоpа может служить поляpоид искусственно пpиготовленная пленка, обладающая также свойством дихpоичности (кpисталлики из геpопатита, вводимые в желатин или целлюлозу).

( подробнее здесь : http://www.toehelp.ru/theory/fizika2/fisics7.htm )

Да про кристаллы турмалина всё понятно.
Что такое "зеркальное отражение неба на поверхности воды" ?
Поэтично, конечно

<u>@Klang</u>
<i>Что такое "зеркальное отражение неба на поверхности воды" ?
Поэтично, конечно … </i>

А это и есть "отраженная" составляющая света .А то , что ты видишь в воде это преломленная его часть.

<u>@wrangel</u>

А если попа в воде отражается ?
----------
<i>Last edit by: klang at 11.09.2007 11:23:46</i>

Тогда самое время сесть на диету
и усиленно заняться спортом

Спортом я занимаюсь.
А что, худые попы в воде не отражаются ?
Мистика