@Klang в отличие от тебя я абсолютно спокойно отношусь к Шимано
.... и кто кого там запоганил ... елси стоит на палке Лумис , то это Лумис ( хоть и сраный ) и сегодня есть много хороших Лумисов .
вот к чему я неравнодушен так это к St.Croix
в общем , Володя , ты в курсе , что не всем дано самим палки делать и в этом случае Шимано не самый плохой вариант ( например Speedmaster ) . Зачем же всё так хаять ? Есть производители гораздо хуже , в разы ....
Страна: Германия Город.: Берлин Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг. Рейтинг: 296 Сообщений: 3334
Информация: Aнкета
06.10.2014 20:29
27.
@montana-hamburg
"- да ты особо не заморачивайся
Mercedes , BMW ... говно , Shimano , Daiwa .... говно ( у некоторых это норма )
палку самому на двухрублёвом бланке собрать - это хоршо ( лучше . чем заводская Shimano )
скоро машины будут сами собирать с моторами от камаза и расходом 25л на 100 ....
есть к чему стремиться "
Я собственно об этом постинге. Поскольку эта тема дискутировалась нами несколько лет назад и ещё являеется поводом для какой- то иронии предлагаю пари скажем на пару штук евро: Ты называешь палку от Шимано и её предназначение для вида ловли, я собираю аналогичную по тесту ну скажем под джиг. Отдаём независимому жюри на экспертизу. Я ручаюсь, что моя будет лучше по всем параметрам (качество лакировки, обработки пробки, чувствительности и веса) А к палкам от Шимано я никак не отношусь, я их вообще не замечаю: время от времени ты напоминаешь о её существовании
Этот камень не в твой огород и ни тебе подобным . Ты профи в своём деле и палка тобою собранная будет в полном порядке , я в этом уверен . Только разговор был о другом - об общих понятиях и обобщениях . Как можно говорить о мерседесе обобщённо плохо , когда это один из ведущих Автоконцернов ? Как можно обобщённо гнобить Шиману ? Я просто уверен что из палки за 20€ никогда не получится ничего путнего , тк бланк там не может быть хорошим . Я вообще эту тему не затрагивал и моё мнение по этому всем уже давно известно . Понятно что любой серийный производитель не сделает как профи для себя , но на то надо быть профи и время иметь , а у кого нет , то и Шимано пойдет , а у кого денег побольше , тот Kроя купит .... А если ещё дальше уйти , то я был первым или одним из первых кто купил вышеупомянутую G.Loomis и сначала Герлинга обхаял за то , что дерьмо впаривает с абсолютно неправильным описанием , потом саму палку .... хотя продавали её за 70-80€ , если память не изменяет , и за эти деньги не так уж и плоха она была . Палки , кстати , были сделаны для моря , солёной воды и для ловли крупнои рыбы на лёгкие приманки ...... и то , что они там бланк из стекла и карбона собрали - в этом тоже был смысл ( легче было просто фуфловый карбон всунуть ) Надеюсь тему закрыли
29. Только зарегистрированные пользователи могут прочитать это сообщение.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: https://www.rybolov.de/register
Страна: Германия Город.: Берлин Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг. Рейтинг: 296 Сообщений: 3334
Информация: Aнкета
07.10.2014 13:51
30.
Не я начинал, заметьте Кстати, палка Cabelas im 705 на бланке одноимённой конторы, даст фору многим именитым, а стоил сей бланк как раз около 20 ки. Это так, к сведению Myroslav На заказ не делаю. Бланки разные - Крой, Ламик, Батсон и пр ---------- Редактировал: klang at 07.10.2014 13:56:28
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии или открывать новые темы.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: https://www.rybolov.de/register