Кто в грамматике силён?

@Igor_DD
Внимательно прочти, что я написал!

Когда кажется, то это совсем плохо и печально.

Вообще: грешно смеяться над «простыми..» (цитата, догадываешься откуда).

Будь здоров!

----------
Редактировал: kamtschadal at 30.07.2008 17:25:07

@Scradi

Не сбивай народ с правильного хода мыслёв !!!

@kirgudu
правильного хода мыслёв

правильных ходов мыслей!не..
правильного хода мыслями!не..
правильным ходом за мыслью!не..
а хр... его знает,а у меня зуба на рыбу нет!

Чего там у неё (у них) нет? А нука засуньте хорошему карпу палец в пасть поглубже Или маленькой щучьке не очень глубоко

@kamtschadal
множественное число РЫБЫ.
Следовательно: у РЫБЫ нет зубов (мн. число)
у этой РЫБЫ нет зубов (ед. число)

усё верно..

пришлось вспоминать падежи - Иван Родил Девчонку, Велел Тащить Пелёнку

Именительный Кто? Что? рыба
Родительный Кого? Чего? рыбы - пива и рыбы нет! у рыбы нет зубов..
Дательный Кому? Чему? рыбе
Винительный Кого? Что? рыбу
Творительный Кем? Чем? рыбой
Предложный О ком? О чём? о рыбе

вариант: «у рыбьев нет больных зубьев и проблем со стоматологами»

@Regensburger
А нука засуньте хорошему карпу палец в пасть поглубже

Это ты про какой палец, который поглубже?

А теперь просклоняй её гадину в множественном числе.
Тоже самое получится, мля.
Нету у неё них (рып) ни числа ни падежов, ни совести

@Igor_DD
У этой рыбы нет зубов, сказал Сергей и был здоров!
Вот тут ты Игорёха не прав. Болею я...

Рыбаки! У каждой реки или озера есть дно.
А кто знает как будет ДНО во множественном числе?

@kirgudu
ДНО во множественном числе?

конечно это прикольно,но есть слова без множественного числа,как и слова только во множественном:на пример посуда.
но ради прикола сделаем аналогию с немецким:
boden-böden
дно-днö

@kirgudu С кажи пожалуйсто правильный ответ на первый вопрос