Эхолот зимой!??

Как-то в августе разговорился с немцем-спиннингистом на озере...
Выдал он такую идею - Делать замеры глубин со льда..! Скинул, говорит, карту этого озера из «гуглей», распечатал, а как лёд будет собрался замеры глубин делать и карту глубин для себя. Сказал что если снег расчистить и из термоса кипятка на лёд плеснуть, то он вполне прозрачный становится и можно эхолотом пользоваться..!?
Имхо, здравый смысл присутствует! Вот только будет ли работать, через лёд -то?

Может кто-нибудь из владельцев эхолотов опробует и расскажет? Всё одно, хоть для разведки, на лёд ходите!?

ЗЫ: как вообще вам такая идея?

@Igor_DD

Привет. Сам пока еще эхолот не приобрел, но как раз о этой идее недавно разговаривал на льду с рыбаками, то ребята утверждали что работает только в воде. Как раз 2 недели назад на озере 2 парня промеры делали то только по старым лункам ходили.

Наверное этот немец перепутал эхолот с прибором (инфрарот) которым строители меряют дистанции/площадя. А от подобной головной боли (печатать карты, мерять и вести записи глубин через лунки) можно избавиться путём покупки эхолотa с GPS. Я на эхолоте могу запоминать точки нахождения, а потом соответственно их проходить, при этом эхолот работает как навигатор и ведёт тебя к точке/точкам.

@Igor_DD

Игорь, у меня тесть на Украине, так глубину через лёд меряет.
В прошлую зиму был у меня в гостях и купил себе в ибей два дешёвеньких эхолота.

@Igor_DD

прав твой немец однако. Лёд это та-же вода, только в замёрзшем виде и потому эхолот его пробивает, рыбу тоже показывает. Я своё озеро так промерил вдоль и поперёк, теперь знаю где, что и как. Единственное условие:излучатель должен плотно прилегать ко льду, для этого и нужен кипяток. Правда в моём случае снег на льду подтаял, вода стояла и не понадобилась поливать горячей водичкой, ещё проще было.

Извиняюсь спросить господа, а кто из вас пользуетса вот ентой штуковиной:

Fischfinder Humminbird Smartcast RF 35e.

Хотелось бы знать отзывы, из достоверных источников. Особо интересует проблема энергопитания, насколько хватает батареи, замена( её или их).
Ну и всё остальное....

P.S. Вопрос чуть не в тему, а всё-таки....

@wladku
P.S. Вопрос чуть не в тему, а всё-таки....
Поэтому ответил в «личку».
По существу. Сам не пробовал, да и эсперимент не интригует. По той инфе, которуя попадалась на глаза - работать будет. И не потому, что он прозрачный или нет (сигнал то не оптический). И если лед и ослабит сигнал даже раз в 10 - дно покажет. Рыбу скорее всего не покажет. Мой RF15 без льда её практически не показывает Однозначно если с
GPS вся эта затея с замерами имеет смысл. Без - GPS не стоит, попробуй ка потом эту точку найти. А работы не мало!

я себе заказал вот этот:Funk Echolot Wireless Fishfinder Fischfinder FC60 в ebej за 89 евро . у него и экран и функций побольше чем у этих наручных часов .да и цена. немцы неплохо отзываются о нём на сваих чатах ,не хают.

Хочу спросить кто пользовался такой штукой и какие отзывы?Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.

@Igor_DD
Как-то в августе разговорился с немцем-спиннингистом на озере...
Выдал он такую идею - Делать замеры глубин со льда..! Скинул, говорит, карту этого озера из «гуглей», распечатал, а как лёд будет собрался замеры глубин делать и карту глубин для себя. Сказал что если снег расчистить и из термоса кипятка на лёд плеснуть, то он вполне прозрачный становится и можно эхолотом пользоваться..!?

Игорь, идея замечательная! Я тоже когда-то немножко помечтал по этому поводу. Но потом сел , посчитал и как-то идея отпала сама собой
Итак немного математики:
Представим , что мы хотим покрыть "сеткой " измерений участок реки или озера размерами 500х100 метров..Сетка не должна быть слишком редкой и слишком частой .предположим 5х5 метров.Допустим на каждый замер доброволец -энтузазист тратит :
1. Одну минуту на переход от точки к точке , подготовку ,расчистку «пятачка» и
разлив кипятка
2. Так же ,одну минуту он тратит на замер глубины , определение ГЕО-Координат и запись всех данных в журнал наблюдений.
3.Положим , что для проведения одного замера требуется 100 грамм кипятка (полстакана)

Теперь итоги : При ширине участка в 100 метров и длинне в 500 с шагом в 5 метров требуется ( грубо) :
20х100=2000 точек -замеров.
2000 х 2 минуты= 4000 минут = 66,6 часов непрерывной работы
2000 х 100 гр.кипятка =200 литров кипятка
2000 х 5 метров перехода от точки к точке = 10000 метров = 10 км . «пробег»
Расход водки , чая , и количество дней на больничном (после замеров ) точному учету не поддается...

Кстати , еще для статистики : 100метров х 500 метров = 50000 кв.метров
= 5 гектаров.
( для сравнения ,например площадь Едерзее = 1200 гектаров, Димельзее 166 гектаров
Передавай наши приветы и соболезнования немцу -спиннингисту

----------
Редактировал: wrangel at 13.01.2009 17:37:14