Все сообщения пользователя: Amadeus

@Sa_ki_du_ha

Насчет L-minnow 44 ...

Не хочу подвергать сомнению успехи отдельных товарисчей в ловле данным девайсом, но хочу лишь уточнить - не везде и не всегда!!! Пользую 44-ки уже года три на разных водоемах и не хвоста ни поклевки. Т.е. по-любому на универсала он никак не тянет. Ну ладно я - вроде как еще в «юнгах» хожу. Но почитай инет повнимательней - куча народу с опытом на другие воблеры L-minnow 44 даже разловить не могут. И тут уже дело не в кривых руках, а в специфичности данной игрушки. Опять же ежели по инету лучше всего ловят на него «голавлятники» на речках с быстрым течением и активным жором этого самого голавля. Либо в период активного жора хищника. И география больше тяготеет к югу от средней полосы. Имхо, конечно...

Всем привет.

Продолжаем делиться опытом использования воблёров.

По поводу первого разловленного воблера я уже писал выше, (Bassday Kangoku 27F, цвет С-67). Довольно перспективный, на мой взгляд, воблерок для ловли белой рыбы во время клева с поверхности. Охотникам за голавлем, красноперкой и пр. рекомендую настоятельно.

Следущим разловленным на «тугих» местах воблером у меня является ZipBaits Rigge35. (См. фоту) http://www.rybolov.de/photo/img/5446_t.jpg

Не знаю как у вас в Неметчине, а Россия сейчас от него на ушах стоит. И есть за что.

Предыдущие претенденты на звание «универсального воблера» Salmo Hornet, Yo-Zuri L-minnow 44, Yo-Zuri Hardcore 50SP все-таки что ни говори, ловят не всегда и не везде. В основном в южных райнах России, а Помосковье и ВВ от них не в восторге (ну и я в том числе).

А ридж35 ( не путать с дипом, и риджами других размеров) действительно очень универсальная лошадка и позволяет уйти от 0 (не на 100%, но близко к тому) , там где рыбу можно достать, если только динамитом. По личному опыту (в смысле доставал Риджем, а не в смысле динамитом ).
Поэтому считаю, что для новичка это самое оно, что бы набраться опыта и поверить в свои силы.

Недостаток один, один но очень толстый - цена. При своих размерах (35мм) эта хреновинка стоит уже в России больше 500 рус.руб.!!!! И грозятся сделать еще дороже. И я им (продавцам) верю, поскольку есть они (Рыжи) не везде, дефицитных расцветок (хе-хе, знакомое слово) не достать с огнем, хотя других Зипов - везде завались. И это при том что система дальнобойности МАГ-Драйв (встроенный магнитик на проволке), за которую якобы и дерут лишние 40%, в последних партиях ни хрена не работает (второй недостаток). На моих 4-ёх риджах -точно.
И несмотря на это, все равно он у нас (и у меня лично) на голову выше остальных. Поэтому - рекомендую .

При этом еще раз подчеркиваю - я не хочу сказать что он ловит много и больших, а только что ловит там (немного и мелких), где больше ничего не ловит.

P.S. Если кто в Германии или еще где (vovochka !) пользует Рыжа черканите пару строк, интересно.
----------
Редактировал: amadeus at 09.12.2008 01:06:25

@Klang

«Большая просьба не кидаться камнями и не принимать сказанное за агитацию в пользу родбилдинга»

Покидаем, покидаем, тебя хлебом не корми, дай только из серийного дерь... грамотный спин сконстралить. Когда резаки заберешь?

«я просто объяснил причину моей некомпетентности»

«Некомпетентности» - Ага, ну-ну...

Вопрос в тему. Хочу взять тонкий «файер» на у-лайт. Что лучше 0,1 или 0,08?

С ув.
----------
Редактировал: amadeus at 30.09.2008 00:24:55

@Klang

Привет.
Не можешь дать ссылочку про Cabelas IM7 762.
Хочу получше присмотреться.

С ув.

Эх, купил-таки телескоп Norstream Voyager. Да легкий, да удобный, в коротеньком тубусе. Но... бросковость мелких приманок не ахти, хотя и 2,4 м, а ради этого в принципе и покупался. Впрочем на ем честно указано- от 4г, чего хотел - непонятно. Ладно 50 е.у. в кармане дыру не просверлят, может когда и пригодится, в командировку, например, брать - очень удобно.

Надумал я брать таки телескоп Norstream Voyager T 4-18, 2,44. Подержал в руках и что-то очень он мне понравился. Легкий, жесткий ручка не длинная, может даже чуть коротковата. И стоит у нас порядка 50 еврев. Может кто ловил таким, подскажите как он в работе и насколько вообще рационально ловить телескопом. А то честно говоря немного напрягает каждый раз складывать-раскладывать и снимать-надевать катушку.

Спасибочки.

@Klang

Привет.
Пару дней назад кидали мы с одним мужичком каждый своё на одном прудике, «вымучивали» мелкого окуня. Так вот я кидал вертушки грамма по 4-5, а он пилькеры 2г, и тем не менее перекидывал он меня метров на 10, потому как у меня хлыст 2,10 а у него то ли 2,4, то ли 2,7, ну и шнур 0,08. Кидали с берега ессно. Ну и взяла меня тоска и надумал я поискать палочку подлиннее. Но опять же так что бы 2-х граммовые воблеры и закинуть подальше и потвичить ОДНОВРЕМЕННО!
Что посоветуешь?

@Monax

Хочу обосновать свое предложение насчет Дайвы Торнадо.
1. Хотя заявленный диапазон приманок 1-7г, но на спиннинге присутствует интересная надпись «for russian anglers», т.е. я так понимаю что фактически спин есть не «чистый» УЛ, а чуток тяжельше , где то «мелкий лайт» и дотягивает до 10г.
2. Сам строй, как я отмечал гораздо жестче, чем у стандартного УЛ и в плане джига вполне перспективен, а для твичинго имхо самое оно.
3. Длина 2,10 идеальна для ловли с лодки, даже с «мелкого тазика» (пробовали-знаем).
4. Спин очень легкий опять же с лодки самое оно.
5. Мелкие приманки от 2-х граммов, особенно с лодки или крутого бережка-без проблем.
6. И в то же время, ежели не дай бог влетит «трофей» - самому правда не попадалось, но корчи на 7-8кг этим спином вытягивал (ежели надо могу выложить фото).
7. И цена? Даже ежели не так что срастется - 50 ам-ёв - Гы,Гы

В общем в этом году в основном только этим спином и ловил, с берега, заметь, потому и другим советую

С уважением...
----------
Редактировал: amadeus at 31.08.2008 22:40:44