Разделы:
|
Всего сообщений: 187
Страницы: <<
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 >
>>
Обсуждение:
О начала ловли рыбы.
61. 05.03.2013 19:02
@baraguda какой разрешается приобрести нож Достоверную информацию тебе должен дать «Landesfischereigesetz». У нас например про размеры ничего не прочитал. А вот про ношение сказано довольно точно - на непосредственном пути на рыбалку и с рыбалки домой разрешено носить с собой нож. Из этого следует, что раз в законе оговорены определенные условия относительно ножа и рыбалки, то речь идет не о тех ножах, к которым у полиции и так претензий нет.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Все голосуем против Карморана !!! Каждый голос Важен!!
62. 03.03.2013 22:56
@san_sani4 http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=9O4iJoI8tU0&NR=1 Спасибо за ссылку. В 16-19 веках мода на такой метод рыб. ловли распространила азиатского черного корморана по всей Европе, а когда мода прошла, он получил свободу. И с тех пор успешно плодится и размножается. Тем самым вытесняя европейские виды бакланов, которые действительно нуждаются в эффективной защите. Только нашей «зелёнке» эти факты побоку - защищаем корморанов, нужных и НЕнужных. @LATLV это часть нашей Природы Согласен на все 100%. Природа прекрасна, гармонична и уравновешена, когда все её части находятся на своих местах. А если человек вмешивается, это равновесие разрушается. Разные виды растений и животных с помощью человека - вольно или невольно - разнеслись по всей планете. Примеров тому много. Вспомните кроликов в Австралии, радужную форель в европейских реках или всем надоевших бычков в Рейне. Хорошо, если некоторые из них находят новых естественных врагов - судак вроде как неплохо пристрелялся к бычкам. В Австралии такого с кроликами не случилось, и человек вынужден был их отстреливать. У нас в Европе местами вынуждены так же обходиться например с ондатрой (Bisamratte). Всё для того, чтобы хоть как-то удержать (потерянный) баланс. Хорошо бы наши «защитнички» это поняли и по отношению корморана.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Пробковая рукоятка
63. 22.02.2013 19:53
Пленку защитную надо снимать по-любому. Пробка должна дышать. Видел одного «бережливого», решил поберечь пробку заводской пленочкой... Вся рукоятка была черно-зеленая от плесени - под пленкой! Покрытия для пробки считаю ненужными. Пробка должна «работать», т.е. при любых погодных условиях надежно, приятно и «цепко» лежать в руке. А для выставки или витрины - почему бы и нет, можно и залакировать...
---------- Редактировал: fliegenfischer at 22.02.2013 20:54:22
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Конопля для рыбалки
65. 25.12.2012 13:45
@sicross без граммотно пишется слитно и с одной «м», и это тоже безграмотно WaleraRW всего одно слово написал с ошибкой. Т.к. он спрашивал о конопле, то очевидно, что все тонкости применения и правописания её самой он ещё не постиг. Потому и вопрос был... Простите за оффтоп. Всех с Рождеством Христовым!
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Дальний заброс
66. 09.12.2012 23:34
@WaleraRW что посоветуешь? Монофильную уже sphynx присоветовал, а плетенку - наверное лучше всего будет «Прошка», Power Pro зеленая. Приятно удивила и Berkley Fireline XDS. Когда новая, бросается легко как монофилька. Да и после отработанного сезона вполне ещё ничего. А на спиннинге шнур работает намного больше чем на фидере. Тут на форуме как-то и Spiderware советовали, вроде тоже неплохая должна быть.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Дальний заброс
67. 09.12.2012 18:25
@WaleraRW Fireline Crystal Не знаю как ты на неё вышел или может кто присоветовал, но я лично этой леске больше не доверяю. Рвется в неожиданных местах непонятно по каким причинам (самый большой минус), намного слабее указанного, быстро теряет свою хваленую полупрозрачность и становится более заметной чем зеленая.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Поляризационные очки
68. 27.10.2012 17:46
@Scherif самое лудшее очки хамилеон Хамелеоны конечно вещь, они сравнительно недорогие. Но поляризационные очки - это уже другой класс, и в цене тоже. Поэтому я себе купил «Cocoons». Они легкие и одеваются поверх нормальных очков. Кому интересно - я брал их здесь: Линк на страницу (откроется в новом окне)
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
,,Искуственые приманки для окуня,,
70. 10.09.2012 22:57
@glas извини, не хотел тебя обидеть. Просто в приведенной цитате усмотрел некоторую иронию. Знаю тебя (по форуму) как приверженца хороших и качественных приманок, а тут ссылка на такой откровенный ширпотреб... Видел много подобных по(д)делок, одну-две даже в воде пробовал - не работают они. А до ума их довести долго, да и не каждого это дело. Потому и написал, что предпочту оригинал ДАМ. Они и без доводки более-менее применимы. И цены в той лавке, что я привел, мне приглянулись. Так что не в твой огород камень, да и камня-то не было...
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Страницы: <<
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 >
>>
|
|