Все сообщения пользователя: Klang

Я не могу ничего сказать по ловле серийными спиннингами от корморана, или любого другого производителя, так как ими не ловлю и давно уже не переделываю (а переделка и серийная палка это не одно и то же).
Раньше переделывал, и одна из палок от корморана является одним из моих любимых спиннингов. Но до переделки ловить ей рыбу джигом просто было нельзя.
Что касается твоего случая, мне непонятна логистика. Ты хочешь купить палки в Германии и после рыбалки выбросить ? Если нет, и они останутся у родственника, то проще один раз купить в Р. Ф. привычную палку, привезти и оставить, чем покупать кота в мешке. Кстати осообой возни с тубусом в самолётах я не замечал, единственное иногда приходится их сдавать как длинномер, но денег это не стоит.

1. Sea Bass это не намёк а прямое указание на сибасса- по другому Wolfbarsch
2. Лучше пробки для спиннингиста ничего пока не придумали. Единственное исключение - тяжёлая морская рыбалка
3. В «сорокарублёвом» диапазоне сегодняшних спиннингов никакой пробки на рукояти нет. Это резина, покрытая тонким слоем разрисованного под пробку материала. Определяется материал очень легко - на непробочной рукояти есть ярко выраженный продольный шов - след от склейки декоративной поверхности
4. Поводки из струны готовые продаются в Р.Ф. и пр. странах соцлагеря. Лучший вариант купить их там
----------
Редактировал: klang at 03.06.2013 07:07:09

daiwa certate finesse

Тогда наверное логичнее писать- это лучше ловит окуня, это форель, а это ничего.
Для читающих важно знать конкретные модели, на конкретную рыбу, а не скупать подряд всё железо.

Забавно.
Если пройти по ряду блёсен panfisher kit, то я бы сказал, что вторая слева - блэк фури является в этом ряду наилучшей, причём не только для окуня, но и цепляет белую рыбу - плотву и леща, а четвёртая слева - худшая для этой рыбы.
Это наблюдения не только для одного водоёма и погодных условий, но для многих.

И на какие именно модели и цвета из выложенных лучше клюёт у тебя окунь и щука ?
----------
Редактировал: klang at 11.04.2013 20:29:38

Подход строго индивидуальный, у каждого своё мнение. У меня такое.
Как говорит мой знакомый киевлянин глядя на кучку рыболовов в каком - нибудь углу «ну шо то же они знают»
Если народ берёт куусаму и хвалит - «ну шо то же они знают»

О профессоре и иже с ним- типичных одногибых блёснах, которые не люблю в целом. Единственное исключение -- вильямс ваблер, точнее, самая мелкая из этой серии 1/7 унции. С остальными как то у меня не заладилось, а на эту ловил всю рыбу от жереха до окуня.
----------
Редактировал: klang at 03.03.2013 09:13:37

Мнение такое. Железка тонкая, летит близко и непрогнозируемо. На падении ощутимо вращается, даже в руку отдаёт на каждой крутилке, проводка дерьмовая. В общем, тому же ДАМ эфцету проигрывает по щуке по всем статьям. Стоит вдвое дороже.

Я тоже пару лет ловил с кутера и эти фокусы капитанов мне известны.
Поймать пяток рыб за выезд было за счастье.
Кроме этого на борту рассказывали про рыбу всякий бред, в который мы свято верили.
После покупки лодки у меня за тринадцать лет было два пролёта, когда было поймано пару рыб за выезд. Оба в феврале, так как тогда ещё не знал, что рыба уходит на нерест и искал её там где всегда.
Все остальные рыбалки были результативными. Последнее время на треску я специально не езжу. Когда приезжаю на море отдыхать, просто ловлю на ужин сколько надо, ну и иногда делаю немного филе.
Мотор на две силы действительно не бог весть что, но для прибрежной зоны
хватает. Шутки с морем хреновые, но таскать железо тоже напрягает.