Все сообщения пользователя: Regensburger

<u>@nrw77</u>
<i>Расскажи какой он на вкус. </i>

Желтый лещ невкусный не бывает. Он или вкусный или очень вкусный

..небыло фотика прешлось мобилой сфотать

Продай мобилку. Квалитет супер!
А жерех ещё суперее

<u>@effzett</u>
<i>А чем вызваны ваши предпочтения. Лично я пользовался кукурузой разных производителей, и, честного говоря, кроме цены разницы не обнаружил. </i>

А в моем магазине другой нет. Потому и предпочитаю
А за инфу, что разница лишь в цене спасибо.

Удачи.

<u>@bomba</u>
<i>ну а название её трудно написать? </i>

Смотри пост 63 в этой теме. Она есть и в Аскари. Стр427 №25 и 26.

Мучают кое-какие мысли. Даже не знаю в какую тему это воткнуть. Решил здесь. На шестикилометровом участке Дуная второй месяц полное бесклёвье. До этого было плохо,а теперь никак. Это не только у меня. Даже рыбаков не стало. Я ещё веру не совсем потерял, но жена надо мной смеётся как над слегка помешаным (а может и не "слегка" ей виднее). Понятно, рыба исчезнуть не может. Может её стать меньше. Может просто не брать. Ну там погода, уровень воды. Но не месяц же. На рыбалке очень часто. Пропустить клёвые дни практически не мог. Да и доложили бы если бы пошло.
Глубины менял, места от начала участка до самого конца. Несколько раз сидел до 12-ти. Несколько раз с утренней зорьки. Тут вот люди говорят что ночью надо с 3-х до 5-ти. Может быть. НО РАЗГОВОР О ДРУГОМ. В чем причина?
Невероятно тёплая зима? Сухая весна? Локальное антропогенное вмешательство? Посему хотелось бы услышать отклики других форумчан КАК ИЗМЕНИЛАСЬ СИТУАЦИЯ НА РЕКАХ В СРАВНЕНИИ С ПРОШЛЫМ ГОДОМ. Всем спасибо за отклики.

<u>@Aborigen</u>
<i>Парни, это не я…;=+)</i>

А жаль, что не ты

Да, забыл отметить одну немаловажную деталь. Кукуруза с супермаркета, после того как банка открыта хранится плохо. И зачастую эти 0,49 евро лишь на одну рыбалку. Тогда как та, о которой говорю я, не прокисает в течении месяца. Ессно в холодильнике и желательно не заносить в баночку грязь. Т.е я отсыпаю в другую посуду сколько мне нужно для одной рыбалки. Кроме того есть особо крупная (стоит на 50 центов дороже). Есть ещё одно отличие зёрна у неё целенькие, т.е. не срезаные.
Ну теперь венгры мне за эту рекламу точно пузырь должны

Углеволокно имеет самую большую удельную прочность. Кевлар ещё лучше. Но менее техногогичен в обработке и дорог. Композит бюджетно. Некий компромис.Следовательно при равном весе карбоновые удилища будут ВСЕГДА в выигрыше в сравнении со стеклянными. И неважно для чего палка, будь то спининг до 10гр. или сомовое удилище до 500. А хрупкость или наоборот эластичность это больше от конструкции(или от неправильной конструкции). Где важно соотношение продольных и поперечных нитей, правильный расчет толщины стенок и диаметра бланка. Немаловажно соотношение "волокно-смола". Принципиально сделать неломающуюся палку из чистого стекла непроблема. Вопрос в том, какая она будет по весу и как она будет работать при забросах легкой снасти. А к вопросу о том верить мне или нет, добавлю следующее. В 1983 году я сделал свои первые (и последние) телескопы с использованием углеволокна. Тогда моя голова была больше забита авиамоделизмом чем рыбалкой. А думаю, большинство в этом самом 1983 об этом материале и не слышали. Длина 5м30см 370гр. В сравнении, что мы имеем сегодня это было нихт гут, но мне все страшно завидовали. Но когда узнавали во что мне обошлись оправки и углеволокно крутили пальцем у виска.

<u>@zanderigor</u>
<i>Но за 2- 2,50 Евро , какой то специализированной кукуруза - ни в жизнь.
</i>

Нет, нет! Это ты зря. Когда из-за мелочи на крючке ничего не держится лучший выход из положения. Ты вот для начала купи одну баночку (2,00 2,50!!!). Попробуй. А потом отпишешся. ОК?
Без обиды. Удачи.

Примерно с таким мастерством я тотально согнул свой предъидущий подсачек