Разделы:
|
Все сообщения пользователя: vvik
Всего сообщений: 3691
Страницы: <<
< 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 >
>>
Обсуждение:
Совет для лески (geflochtene schnur)
2551. 14.02.2011 13:34
судя по вопросам - новичок. Читать форум и читать. 0,12 - якобы толщина плетенки. Якобы - потому что нифига не реальная, на деле много толще. Для спина я предпочитаю еще тоньше, ибо с толстой веревкой приманка летит плохо. И зачем тебе веревка с разрывной нагрузкой в 10 кило? У тебя палка на 5 сломается. В общем, читать и читать и читать. Время есть.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Ак-47
2552. 02.02.2011 11:10
@xarza И ГДЕ КАЛАШНИКОВ. ЛУЧШИЙ АВТОМАТ В МИРЕ. ЭТО АК. а шмайсер кизяк.
«кому и кобыла невеста» Если б ты с ним сам побегал и этим ножом попользовался, а не повторял чужие глупости из коммунист. пропаганды.....
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Ак-47
2553. 01.02.2011 20:50
немножко не соответствует (по моим источникам) - в Ижевске Шмайссер был 1946 - 1952 года. В 1952 году был возвернут на родину и менее чем через год умер.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Ак-47
2554. 01.02.2011 19:56
ожалуйста пример внешней схожести принципиально лучшего оружия.... но согласен - ак был лучшим в первой половине двадцатого столетия. уже в семидесятые в нем ценили только бесплатность по всему миру
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Ак-47
2555. 01.02.2011 18:03
Шмайсер создал только АК 47. То, что русские ошибочно называют шмайсером - там он только рожок под патроны разработал. Не знаешь элементарного - не высказывайся уверенно.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Ак-47
2556. 31.01.2011 20:28
говно нож. выкинуть. и нифига не от 47. у того, вроде и не было ножа. этот шел значит. позже ---------- Редактировал: vvik at 31.01.2011 21:31:05
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Haarp USA «Кое что о правде»
2557. 14.01.2011 19:16
пурга очередная. Кто в школе на четверки учился - тому уже не интересно. Типа что спид придумали в военных лабораториях интересно, кто проплатил?
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
yo-zuri
2559. 30.12.2010 14:09
правильно сформулированныи вопрос ведет к правильному ответу 
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Обсуждение:
Наши палки на хищника
2560. 23.12.2010 17:39
имхо: бальцер уже давно не производит рыболовных снастей. Исключительно (в полном соответсвии с политикой китайской компартии) перерабатывает мировые сырьевые ресурсы в говно.
Сообщение собрало: 0  - 0
|
Страницы: <<
< 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 >
>>
|
|