Здравствуйте! Хочу купить эхолот для рыбалки, но практически ничего об этом не знаю.Посоветуйте, что выбрать.Расскажите, чем сами пользуетесь.Думаю потратить где-то в районе 400 у.е. Спасибо!
Страна: Германия Город.: Берлин Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг. Рейтинг: 296 Сообщений: 3334
Информация: Aнкета
26.02.2008 12:28
2.
Назревает аналогичная проблема. Меня раньше устраивал простой эхолот, который показывал глубину и более - менее рыбу.
Теперь нужен более качественный прибор, которым можно находить и определять косяки мелкой рыбы, причём желательна устойчивая работа на белее- менее приличной скорости
Для начала приветствую всех форумчан-рыбаков, хочу с вами вместе дискутировать. Вот нашел, может комуто поможет определится с выбором, я тоже пока в раздумиях что взять: Линк на страницу (откроется в новом окне)
Н.П. Мужики! Мне в прошлом году наши резиденты помогли сделать хороший выбор. (Кланг помнит) Я доволен. Сейчас, конечно, уже есть цветные и двух-трех лучевые... Мое мнение «Лоуренс»! Или «125», или «135». «135»-й дороже чуток. Но зато показывает рыбку под листом валисснерии. У меня «125»-й доволен полностью. Имея его, мне уже больше ничего не надо.
Ты же помнишь, когда мы выбирали мне эхолот? http://www.rybolov.de/forum/angelsachen/1599/
@wrangel У него 135 модель. Мощность излучения больше. Насколько я понимаю, то существует хорошая возможность оценивать твердость предмета. Следовательно траву «пробивает» и рыбку показывает.
Про мой 125-й: Косяки рыбы показывает достаточно точно. Там же есть 2 режима: 1. Эмуляция рыбы. То есть эхолот показывает силует рыбы. (4 разных размера «большая-маленькая») и рельеф дна. 2. Fischsichel. В этом режиме эхолот показывает реальную эхолотную картину. Все предметы под водой выглядят в виде «эхолотных зеркал». (Чуть сумничаю из «Теории передачи сигналов и распространения волн») или «серпов» по-немецки. Нужна привычка, чтобы научиться в этом режиме различать палку-топляк и рыбу. Я, честно сказать, еще этот режим плохо освоил. Времени мало было. Но все заядлые эхолотчики пользуются именно этим режимом!
Про остальные твои вопросы: Все показывает, настроек куча. Задаешь скорость лодки (или это связывается со специальным датчиком) и эхолот настраивается на более частое излучение сигналов, чтобы реальную картину показать, а не «размазанную» в длинну.
Ты же больше на море рыбачишь. Может тебе 2-х лучевой попробовать взять? С ним еще «веселее»! Он показывает почти где нос рыбы, чтобы туда крючок кинуть. Стоит он, конечно, не 400€
Страна: Германия Город.: Берлин Рыба: • Основной объект ловли – треска, форель, щука, окунь. Эпизодически – селёдка, хорнфиш, виттлинг. Рейтинг: 296 Сообщений: 3334
Информация: Aнкета
06.04.2008 13:32
8.
Может быть. Последнее время меня интересует рыбалка на лакса при довольно большом удалении от берега, на спиннинг, т.е. нормальная рыбалка взаброс, а не троллинг. Понятно, что в произвольном месте бросать можно до упаду, а вот найдя косяк мелочи обловить его со всех сторон может быть интересно (так у меня во всяком случае несколько раз получалось). Находить единичных к тому же высоко стоящих рыб и бросать им что- то прямо под нос кажется мне проблематичным.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии или открывать новые темы.
Зарегистрироваться вы можете перейдя по адресу: https://www.rybolov.de/register