сигнализатор для стоящего спина

http://img238.imageshack.us/img238/1408/dscn0294ls2.jpg
http://img147.imageshack.us/img147/5695/dscn0295of4.jpg

вот что получилось.
на море еще не испытывал.
после войны ,дай бог, попробую.
датчик--горизонтальный маятник.на вершинке спина.при медленном покачивании
не срабатывает. при рывке (рыбьем) маятник(магнит на плоской пружине )
качается тогда и срабатывает геркон и включает
пищалку и светодиоды.
пищит сильно. 4 светодиода. 2 положения громкости. герметичен.

критикуйте, задавайте вопросы. приму с благодарностью.
за все спасибо.

сирена.потом допишу

----------
<i>Last edit by: vovochka at 23.07.2006 17:11:01</i>
----------
<i>Last edit by: vovochka at 23.07.2006 17:11:19</i>
----------
<i>Last edit by: vovochka at 23.07.2006 17:27:46</i>
----------
<i>Last edit by: vovochka at 23.07.2006 17:27:56</i>

<u>@vovochka</u>
<b>датчик--горизонтальный маятник, геркон, 4 светодиода, 2 положения громкости, герметичен.</b>

Трудно что либо сказать, тебе скорее будет интересно задать свой вопрос здесь: http://cxem.net/

<i>п.с.: Потому как у этого сайта совсем другие интересы и направление, считаю что не нарушил правила форума.</i>

Я так понял, что это сам сотворил.
А зачем на кончик вешать,если он срабатывает от рывка лески
может его лучше внизу пристроить как обычный сигнализатор,
и ни каких проводов на удочке висеть не будет, или как?

правильно понял.сам.
кончик спина-самый гибкий и имеет мах перемещение
т.е. самый чуствительный.

на леску у катушки не вешаю т.к. катушка застопорена тормозом
и движения лески около катухи нет.
совсем отпустить тормоз или дужку нельзя----море.волны.ветер.
отпустить легко тормоз---все равно кончик спина чуствительней.
скажу так: эта штуковина---электронный "колокольчик".
колокольчик он ведь тоже звякает при рывке.

при медленных колебаниях вершинки(от волн)---молчит

<u>@vovochka</u>
<i>колокольчик он ведь тоже звякает при рывке.
при медленных колебаниях вершинки(от волн)---молчит</i>

Да примастрячить моторчик к тяпке =талант нужен.

Посмотри здесь , может сможешь свою систему с этой поженить.
http://www.rybolov.de/poleznye_sowety/masterskaja/indikator_poklewki_26_01_05

спасибо.
это я видел давненько. но не могу понять смысл этой системы:
тоненький хлыстик гнется от потяжки лески
точно также,как и чуствительная вершинка спина.
так какой в этом смысл?
значит: этот хлыстик должен быть гораздо тоньше и чуствительней вершинки спина. и тогда он от ударов волн будет гнуться. ( на море без волн делать нечего) и тогда трудно будет увидеть слабую поклевку.
кроме того сидеть и неотрываясь смотреть на хлыстик---
удовольствия мало.

Ни фига на море в ветер и волны не работает, кроме отслеживания по кончику спина, причём, никак не мягкому.
Если нервы крепкие, можно конечно привязать колокольчик и слушать как он каждые пять секунд будет брякать.

Тут высказываются мысли ,что тема бестолковая. Давайте не будем спешить. Во первых попробуем перефразировать тему : "Указатель поклевки для фидера". Вопрос : зачем? Что так уж плоха "вершинка"?
Ну, во- первых , не плоха, если за ней наблюдать. И никакой сигнализатор не покажет то, что покажет вершинка. Но когда просидишь весь день, уперев глаза в небо (ну, хорошо если голубое, а если дымка) то начинаешь мечтать о каких-нибудь сигнализаторах. Да и вообще, замечено, что клюет когда переводишь взгляд на проплывающую баржу или идешь "до ветру". Проблема еще больше обостряется при ночной рыбалке. Конечно на озере, т.е. если нет течения удилище можно положить вдоль берега, и тогда не надо драть голову вверх. Но опять же проблема: куда приспособить второе удилище? (я как правило ловлю на два).
Во -вторых. Все уже изобрели до нас? Наверное очень многое , но не все. Мне рыбалка тем и нравится, что требует творческого подхода ко всему. Да, для таких целей самый распространенный указатель - колокольчик. Что в нем плохо? Всё! Звенит тогда, когда рыба уже подсеклась сама и уже "сидит". При слабых поклевках не звенит. Заметно меняет "строй" удилища. Способствует запутыванию лески. В темное время это может остаться незамеченым, и ваша кормушка "на орбите". По наличию колокольчика я условно определяю квалификацию фидерщика.
О новшествах типа подпружиненой дуги последнее время говорят много. Но я, как не пытался, так и не понял - в чем "фокус". Более того, уверен: после того как шнур прйдет через все кольца (учитываем трение), врядли этот "усик" у катушки покажет вялую поклевку.
Отсюда можно сделать вывод: не плох был бы сигнализатор работающий не от движения шнура, а от вибрации вершинка. Акустический, легкий по весу, очень компактный и достаточно чуствительный. И не плохо бы, чтоб на колебания в плоскости перпендикулярной шнуру (т.е. колебания от ветра), чуствительность была минимальна. Т.е. что бы хорошо отзывался на колебания лески.
Задача поставлена. Варианты её решения такие. Первый - купить нечто подобное в Askari. Знаком лишь по картинке в каталоге. Показалось очень громоздкое, да и судя по цене - что-то несерьёзное. Второй вариан - вспомнить, что мы из страны, кот. дала миру много одаренных людей. Т.е. может и мы чего можем? Но хочу сразу предупредить Vovochku - в его идее есть одни "грабли". Магнит не толька включает геркон, но и прилипает к нему!

<u>@Regensburger</u>
<i>О новшествах типа подпружиненой дуги последнее время говорят много. Но я, как не пытался, так и не понял - в чем "фокус"</i>

Весь фокус в том что при ветре и волнах кончик удилища погружается в воду, т. е. удилище стоит не с поднятой вершиной, а наоборот!

Понял. Мне не подойдет. При течении пол метра в секунду стараюсь , что бы хотя бы треть шнура была не в воде, потому и задираю удилище.