рыбалка на море

<u>@Сосед</u> (гость)

У вас видать поголовье кумжи по-серьёзнее будет чем у нас. Я 3 штуки за 2 часа ещё ни разу не ловил. За день ловил как-то 6 штук, но рыбалил с утра до вечера. А так если одну выдернешь и то радуешься как ребёнок. А если честно, то тупее рыбалки чем на кумжу трудно придумать. Единственное что мотивирует, так это престиж трофея, а на кухне мне треска больше нравится да и на рыбалке, если честно, то тоже. Просто модно кумжу ловить, ну и я туда же.

Ну про тупость это ты зря,Это на первый взгляд,кидай дальше,крути быстрее.На самом деле всё гораздо сложнее и увлекательнее.Вроде ловят все,когда она идёт,но человек соображающий всё равно ловит больше и чаще.Чем больше я ловлю эту рыбку,тем больше понимаю,что нихрена я ещё ловить не научился,всё время какието сюрпризы.А треска она треска и есть,куда она денется.

<u>@Сосед</u> (гость)

Может и зря. Но пока что на меня прозрение ещё не нашло. Это на плотву быстро учиться, не клюет на червячка, попробую ка я опарыша, снова нет, могёт быть на тесто. О клюёт. Правда могло бы и пошустрее, чё бы сделать, прикорму сыпануть али ишшо чего. Вот так втечение пары рыбалок можно более менее разобраться с клёвом плотвы, ну а кумжа рыбёха привередливая, может несколько рыбалок подряд не показываться, тут уж усидчивость и терпение нужны фанатичные. Да и с экспериментами особо не наэкспериментируешь, нацепил суперклёвую колебалку, тягаешь её пару часов, а кумжи просто нет и фиг поймёшь, то ли её просто нет, то ли не хочет погрызть железяку. А так конечно рыбалка увлекательная, особенно если не постоянно в холостую проходит.

Терпение-да, а вот усидчивость вредна.Искать надо,активно.Кстати по железякам тоже не всё так просто.Практически ни на одной фотке кумжовых блёсен ни разу не видел грамотно оснащённую блесну(на мой взгляд).Обязательно чтонибудь да не так.На клёв может быть это не влияет,а вот на вываживание ещё как.

<u>@Сосед</u> (гость)

Похвастайся своими блёснами, я ведь тебе конкурренцию всё равно не составлю, а мне може быть пригодится. А при вываживании, эт типа второго кольца заводного между блесной и якорем? И пользуешься ли мухой, здесь много кто вяжет перед блесной см 20-30 муху на коротеньком поводке. Я тоже одно время вязал, но после того как потерял пару хвостов а особенно одну жирную кумжу (см около 80-ти) перестал. Она глотанула муху и при заводе в подсак тройник блесны зацепился за сетку.

Блёсны мои самые обычные,простые.Без выкрутасов в области расцветки и анатомии.Два кольца обязательно,главное тройник.Редко,но бывают такие,с загнутыми внутрь жалами.Мустад такие делает(овнер похоже делает,но не то).Они и позиционировались как для ловли лососёвых рыб,но ими никто не ловит.А сходов с таких тройников не бывает,редко.За 3 года было всего 1,5 схода.На муху я изловил как-то одну,но потом всё как-то не в дугу,на блесну надёжнее.Муху употребляю на окуня,судака,щуку и проч. как довесок к силикону.Помогает,и весьма здорово временами.
Светает,дождик почти кончился,поеду за судаком.У нас с завтрашнего дня запрет,надо напоследок душу отвести.Вчера 10 шт. привёз,правда размер не очень,самый крупный на 3,5,одни мужики.

Сосед
Интригуете
С одной стороны всё просто с другой грамотно оснащённых блёсен не видел -
Может фотки сбросите ?
Кстати есть хитрая хитрость. Тройник крепится не к заводному кольцу, а к стальному поводку, длиной как блесна. Поводок к переднему заводному кольцу. С задней стороны блесны поводок фиксируется медной проволчкой.
После поклёвки проволочка разгибается и блесна болтается сбоку, а рыба сидит на поводке с тройником.
Так скандинавы делают.
Можешь скинуть

Про такое оснащение блёсен не слышал,а вот про воблера подобные слышал.Это даже скорее пилькеры,без лопастей.Посредине идёт продольное отверстие,через которое проходит леска,и подвязывается тройник.Смысл тот-же,когда рыба попадётся,она висит просто на тройнике,блесна или воблер уходят вверх по леске,как сбирулино и не дают рыбе использовать тело приманки как рычаг при вываживании.Идея классная,но пока на такую приблуду у меня ни одной поклёвки не было.Когда я говорил что мои блёсны простые,я не имел ввиду что они вырублены зубилом из куска железа и т.п.Главное что бы летела подальше,и не входила в штопор во время проводки.Поэтому тело блесны не должно быть слишком выпуклым,широкие блёсны парусят при забросе,далеко не летят,поэтому тоже не годятся.Длинные узкие со смещённым к хвосту центром тяжести летят отлично,но что то у меня к ним душа не лежит.Ещё заметил одну особенность-одни блёсны при проводке стремятся выйти наверх(эти идут в бой над камнями),другие стремятся на глубину(эти только на чистом,без камней и где поглубже).Про расцветки уже упоминал как то,не хотелось бы повторяться,тут тема неисчерпаемая.Главное контрастность,и чтобы покрытие прочное было,ржавые блёсны эта рыбка не любит кушать.Я зимой вообще просто сделал (от безделья)-собрал штук 20 старых ржавых блёсен,ободрал,зачистил,загрунтовал,покрасил алкидными красками и яхтовым лаком покрыл.Вроде ничего получилось,поклёвывает.Насчёт фоток блёсен это надо мне с моим старшим сыном поговорить,он у меня спец,а я в компе чайник,только и умею что по клаве шлёпать да мышкой щёлкать.Но думаю на днях мы этот вопрос решим.
З.Ы Про грамотно оснащённые блёсны у меня всё написано,читай внимательно-два кольца и тройник с загнутыми жалами вовнутрь,это главное что не даёт рыбе соскочить с тройника,ну и конечно надёжная леска и добрый спиннинг.

Т.е. грамотная блесна от неграмотной отличается дополнительным кольцом и тройником с загнутыми зубцами ?
Безлопастные воблера штука известная, сам пользую. Только без пропила и прочих выкрутасов.
Они здесь считаются морской снастью.
Но работают они и по судаку, например, очень даже не хило.

Я на прошлой рыбалке фотик с собой брал, пару снимков сделал, вот решил здесь выставить. Кстати, пока я фоткал процесс вываживания, подсела вторая треска.

http://img143.echo.cx/img143/1668/img7781jpg14ln.jpg