Все сообщения пользователя: effzett

@glas
Как раз, зная этот прогноз на вчера, в соседнем «длинной» теме, я советовал порыбачить

@glas
По секрету: Завтра рыба попрёт!
Этот что ли?... А я, было, как иронию воспринял.

@glas
Решение было именно на устойчевое , хотя и низкое давление

А что в твоём понимании устойчивое давление?
Дело в том, что если посмотреть изменение давления на wetter.com, хотя бы за период с 12.05 по 15.05, то оно равномерно понижалось с 1022 до 1008 hPa. Разве же это устойчивое давление?

Немножко не в тему, но тема и так отколонилась...
Собрались вчера с приятелем на реку в ночь посидеть. Давление низкое (1008 hPa), ветер восточный, по прогнозу ночью должен был быть сильный дождь. После такого прогноза что-либо поймать, в принципе, не было никакой надежды, но раз уж договорились...
Приехали под первый свободный мост на незнакомое место. Закинули кормушки наобум почти без прикармливания...
В итоге уехали с 2-мя лещами за 2 кг каждый. И не скажу что б уж совсем клёва не было.
Вот так то.

Из правил всегда есть исключения!
А может и не правила это вовсе.
----------
Редактировал: effzett at 16.05.2009 20:03:30

мдяя... балаган-лимитед отдыхает

@glas

@effzett
Метод чего?
чего угодно.. всё равно..

Оказывается не только рыба, но и зверь и дичь!

Читаю-перечитываю, да никак понять не могу. О чём тут речь идёт? И самое главное ЗАЧЕМ!
Предыдущая тема называлась, помнится, «Пропагандируете свой метод? Отстаивайте. Аргументировано. Конструктивно.»
А про какой собственно метод шла речь? Метод чего?

И, как предвидел наш модер, к чему пришли в итоге...
----------
Редактировал: effzett at 14.05.2009 23:45:12

Не помню на счёт ветра (по прогнозу, вроде, юго-западный был), но вечером 8 мая - в полнолуние, взял карпа хорошего и пару лещей, при том что на этом же месте ни в предыдущие дни ни в последующие поклёвок вообще не было.

@Igor_DD
прости, но (ИМХО!) на РЫБАЛКЕ фотоаппарат напень ненужен!!! дохлую (или нервную полуживую) рыбу фотографировать незачем!

провокатор

А я бы на рыбалку не брал зеркалку. (хотя очень хотелось бы )
Во-первых жалко. (Вода, грязь, руки в прикормке, просто упадёт объективом вниз)
Во-вторых потенциал зеркалки раскрывается при умении ей пользоваться, настраивать и т.д. - а это драгоценные минуты/секунды (на рыбалке).
В третьих размер.

Вот не плохая статейка для размышления на эту тему. Да и в целом сайт классный.
Линк на страницу (откроется в новом окне)

@angler1
И как, прикормка катапультом летит намного дальше чем , если кидать лопаткой ?

А я, собственно, лопаткой никогда не пользовался. В 11-ом посте Glas написал где какие плюсы и минусы.

У меня до недавнего была такая же как на фотографии у Glas-а во втором посте, пока я на неё не наступил с единственным отличием... пробки на горлышке нет.
На днях забацал новую с двумя «улучшениями».
Во-первых бутылку взял из под кока-колы (фанты или спрайта). Эти бутылки из более плотного пластика сделаны, нежели обычные из под газировки.
Во-вотрых горлышко вообще нафиг срезал - что бы отверстие было больше, и соответственно подтягивать после заброса было легче.
Удачи!
----------
Редактировал: effzett at 07.05.2009 19:02:51