Все сообщения пользователя: labor

@glas
Вывод: мы к «этому» прийдем.

Кто-то придёт и сам; а для кого-то, возможно, как раз и не хватит как раз тех сведений, которые остались «в тени».
«Жизнь расставляет точки» по-разному (и не всегда так уж идеально). Иногда приходится ей слегка помогать.

@Levyj
а если бы и смог поведать, то она была бы удалена

Преувеличиваешь! Считаю, что, в основном «удаления» происходят правильно; а от ошибок застрахован лишь тот, кто ничего не делает.

@Levyj

По «моей версии», речь о том, что тема: «Вопрос Администратору» (последнее сообщение от 14.12.2007 19:55) была закрыта слишком рано; и новый участник форума не смог «поведать» какую-то (возможно, ценную) информацию.

@glas

@Igor_DD
наш Владимир убивает всё что ему не нравится и можно очень недолго об этом дискутировать, но результат один - Увидит-убъёт!

Вот эту «характеристику» (автор - Игорь ДД) я «стесняюсь» комментировать; а не заявленную тему (о попытке высказаться).

@Kiskir

Если уж на то пошло, такую раму и «на верёвках» можно собрать. Если применять подходящие узлы (по принципу «констриктора»), то это работает неплохо; взять хоть те же нарты ... .

@glas
Да ни чего ты там нового не «вычитаешь»

Где это я ничего нового не вычитаю?

@vvik
бывают случаи, когда виновная сторона от «дуэли» уклоняется

Случаи в современной судебной практике бывают самые разнообразные (иногда даже и справедливость может «более или менее» восторжествовать ...).
Но, чтобы не зависеть от умения и добросовестности наёмных (или «бесплатных») адвокатов (-"дуэлянтов"), в наше время приходится, в лучшем случае, устраивать самосуд.
Короче говоря, «европейская цивилизация», по-моему, душит сама себя; и один из способов такого «душения» - чрезмерное правовое подавление естесственной человеческой агрессивности.
В книге «Ярость» прочитал только самое начало. В последнее время читать мне некогда; «зо ви зо» никуда она не убежит (?).

@vvik
таковы критерий большинства электората на выборах и фиг чего сделаешь

Чтобы «критерии большинства электората» стали более разумными и менее «эмоциональными», полезно уменьшать восприимчивость «населения» к оболваниванию (с помощью Интернета). А если убеждать себя : «Всё безнадёжно!», то так и получится.

@vvik
вертикаль снизу приведет к разрушению

Совершенно верно; поэтому я и не стремлюсь «развернуть вертикаль», а только легализовать «вектор снизу». «Наболевшее» должно реализоваться в санкционированной законом форме, а не служить социальной базой для «криминала» или того же терроризма.
Иначе говоря, мало кому придёт в голову требовать удвоения зарплаты (или не выплачивать её подчинённому), если он будет знать, что есть реальный шанс получить официальную повестку на дуэль (и «отведать» на ней, к примеру, порцию яда).