Все сообщения пользователя: Regensburger

Sänger? Как же, как же. Единственная леска из всех, что я покупал, на которой "Мэд ин жермани". Подарил. Очень слабая.

Supper! Не зря говорят: век живи век учись.

Спасибо! Если есть возможность покажите еще, как этой примочкой пользоваться. Можно конечно и в и-нете поискать, но от практика это надежнее.

Покажите! Ей богу не знаком. Неужели есть радикальное решение проблемы?

Я не пытался выяснить, насколько каждая леска соттветствует заявленой прочности. Меня просто интересовало какая прочнее. Поэтому сначала промерял точно диаметр а затем связывая разные лески одного диаметра с помощью металлического кольца (брал тот карабин которым пользуюсь) -пытался разрывать.
Dual Band (леска темно серого цвета, почти черная) очень жёсткая и довольно прочная при попытке порвать руками. Но на узлах прочность(вот здесь надо было делить, и не на 2, а на 4!) хуже чем у самой дешевой лески за 1 евро. А ведь это тот хваленый продукт, который расхваливают "матчевики". Не знаю, может быть мне попалась подделка Trilene оказалась получше, но картина таже - жесткая и проблемы с узлами. На обе эти лески заявлены фантастические разрывные нагрузки. Trilene 0,3 аж 14,1 кг! А вот Mikado оказалась заметно прочнее, хотя почти в два раза дешевле (6 против 11). Пользовался весь сезон, очень доволен.
А вот с плетенкой я не подружился. Что в ней нравится, так это то, что делать забросы одно удовольствие. Все же с кормушкой общим весом 100-150 гр. И монофилом 0,22 - 0,25 это ещё и уметь надо. Теперь,что не нравится. Во-первых дорого. Во вторых в соотношении прчность - толщина, есть один ньюанс. Я не случайно написал не диаметр, а "толшина". Такой пример: „Berkley" 0,097 мм 7,3 кг. Ну во-первых семёрка после девятки, это что бы серьёзно выглядело. На самом деле микрометр покажет вам эту толщину, если тянуть будете с помощью плоскогубцев. Я дожимал и до 0,07! Реальный же диаметр этого шнура ок. 0,2. Т.е. на течении он вести себя будет как 0,2 , а не как 0,097. В- третих, если губки у ваших красноперок нежные, то каждая вторая подсечка будет "пустой". Тут конечно, можно сказать : не умеешь! Может быть. Со всем этим я мирился, до тех пор, пока не "отправил на орбиту" кормушку со шнуром с этими самыми 7,3кг. Сначала не понял что произошло. А потом попробовал порвать эти 7,3 голыми руками. Да какой там! Килограмма 2! А ведь ещё раньше заметил, что после второй рыбалки шнур начал "белеть" т.е. лохматиться. Особенно первые метры. Я тут почитал посты. И начал дамать, что виноваты кольца. Может быть. Да кольца не самые дорогие палки „Cormoran Primos Heavy Feeder". Вот такие пироги!

Делить на два не будем Разделим на 1,5 (я не дилер). Ну а хотите на 3. Вопрос совсем не в этом. Весной перед открытием сезона я задался целью оснаститься хорошим шнуром. Инвестировал в это кругленькую сумму. Скажем так, далеко за 50 евро. Только что бы протестировать и определиться на что ловить. Протэстированы были шнуры Dual Band(Smart), Trilene(Berkley), Extra Strength(Stren), Profiline(Cormoran) и три варианта: Dino, UV,Calaxi(Mikado). Из плетёнок купил Whiplash Pro(Berkley) Corostrong(Cormoran).
Чуть позже я расскажу о методике тэста и каковы были результаты. Но после этого остановился на поляках.

0,3 заявлено 10,6кг. Обычная цена на Ебее 6,60 за 300м. (Две катушки по 150м. намотаны без разрыва) Вчера была в два раза дешевле. Но вчера.
Леска полурозрачная с серовато-синим оттенком. Хотя я считаю, что цвет основного шнура никакой роли не играет. Кстати для основного (для фидера) я использую 0,22 0.24. Очень хороша на узлах. Эластична, что очень хорошо для поводков. Отзывы в статьях самый лучшие. Замечено завышение указаного диаметра на 0,01. Так 0,24 фактически 0,25. Шнуры 0.3 0,4 диметр соблюдается. Маленький недостаток со временем (а надо сказать служит очень долго) свивается в спираль.
Делают поляки из немецкого материала фирмы BASF

Мысли по этому поводу имеются. А пока спешите купить очень недорого весьма приличный монофил "Mikado"

Ebay 250060438 159 и остальные лоты продавца. Кто не успел тот опоздал!
Извините HTML не идет

----------
<i>Last edit by: regensburger at 21.12.2006 22:19:26</i>
----------
<i>Last edit by: regensburger at 21.12.2006 22:19:33</i>

Понял. Мне не подойдет. При течении пол метра в секунду стараюсь , что бы хотя бы треть шнура была не в воде, потому и задираю удилище.

Тут высказываются мысли ,что тема бестолковая. Давайте не будем спешить. Во первых попробуем перефразировать тему : "Указатель поклевки для фидера". Вопрос : зачем? Что так уж плоха "вершинка"?
Ну, во- первых , не плоха, если за ней наблюдать. И никакой сигнализатор не покажет то, что покажет вершинка. Но когда просидишь весь день, уперев глаза в небо (ну, хорошо если голубое, а если дымка) то начинаешь мечтать о каких-нибудь сигнализаторах. Да и вообще, замечено, что клюет когда переводишь взгляд на проплывающую баржу или идешь "до ветру". Проблема еще больше обостряется при ночной рыбалке. Конечно на озере, т.е. если нет течения удилище можно положить вдоль берега, и тогда не надо драть голову вверх. Но опять же проблема: куда приспособить второе удилище? (я как правило ловлю на два).
Во -вторых. Все уже изобрели до нас? Наверное очень многое , но не все. Мне рыбалка тем и нравится, что требует творческого подхода ко всему. Да, для таких целей самый распространенный указатель - колокольчик. Что в нем плохо? Всё! Звенит тогда, когда рыба уже подсеклась сама и уже "сидит". При слабых поклевках не звенит. Заметно меняет "строй" удилища. Способствует запутыванию лески. В темное время это может остаться незамеченым, и ваша кормушка "на орбите". По наличию колокольчика я условно определяю квалификацию фидерщика.
О новшествах типа подпружиненой дуги последнее время говорят много. Но я, как не пытался, так и не понял - в чем "фокус". Более того, уверен: после того как шнур прйдет через все кольца (учитываем трение), врядли этот "усик" у катушки покажет вялую поклевку.
Отсюда можно сделать вывод: не плох был бы сигнализатор работающий не от движения шнура, а от вибрации вершинка. Акустический, легкий по весу, очень компактный и достаточно чуствительный. И не плохо бы, чтоб на колебания в плоскости перпендикулярной шнуру (т.е. колебания от ветра), чуствительность была минимальна. Т.е. что бы хорошо отзывался на колебания лески.
Задача поставлена. Варианты её решения такие. Первый - купить нечто подобное в Askari. Знаком лишь по картинке в каталоге. Показалось очень громоздкое, да и судя по цене - что-то несерьёзное. Второй вариан - вспомнить, что мы из страны, кот. дала миру много одаренных людей. Т.е. может и мы чего можем? Но хочу сразу предупредить Vovochku - в его идее есть одни "грабли". Магнит не толька включает геркон, но и прилипает к нему!