Помогите выбрать эхолот

Здравствуйте! Хочу купить эхолот для рыбалки, но практически ничего об этом не знаю.Посоветуйте, что выбрать.Расскажите, чем сами пользуетесь.Думаю потратить где-то в районе 400 у.е. Спасибо!

Назревает аналогичная проблема.
Меня раньше устраивал простой эхолот, который показывал глубину и более - менее рыбу.

Теперь нужен более качественный прибор, которым можно находить и определять косяки мелкой рыбы, причём желательна устойчивая работа на белее- менее приличной скорости

Для начала приветствую всех форумчан-рыбаков, хочу с вами вместе дискутировать. Вот нашел, может комуто поможет определится с выбором, я тоже пока в раздумиях что взять: Линк на страницу (откроется в новом окне)

Н.П.
Мужики! Мне в прошлом году наши резиденты помогли сделать хороший выбор. (Кланг помнит) Я доволен. Сейчас, конечно, уже есть цветные и двух-трех лучевые...
Мое мнение «Лоуренс»! Или «125», или «135».
«135»-й дороже чуток. Но зато показывает рыбку под листом валисснерии.
У меня «125»-й доволен полностью. Имея его, мне уже больше ничего не надо.

@Klang
Всем привет!Лоранс х125 или х135 самые оптимальные модели.

@Monax
Но зато показывает рыбку под листом валисснерии.

А это как ?

Не мог бы попродробнее описать работу твоего 125.
Пказывает ли при движении под мотором ?
Различает косяки мелкой рыбы и крупную и т.п. ?

С ув.

@Klang

Ты же помнишь, когда мы выбирали мне эхолот?
http://www.rybolov.de/forum/angelsachen/1599/

@wrangel У него 135 модель. Мощность излучения больше. Насколько я понимаю, то существует хорошая возможность оценивать твердость предмета. Следовательно траву «пробивает» и рыбку показывает.

Про мой 125-й:
Косяки рыбы показывает достаточно точно. Там же есть 2 режима:
1. Эмуляция рыбы. То есть эхолот показывает силует рыбы. (4 разных размера «большая-маленькая») и рельеф дна.
2. Fischsichel. В этом режиме эхолот показывает реальную эхолотную картину. Все предметы под водой выглядят в виде «эхолотных зеркал». (Чуть сумничаю из «Теории передачи сигналов и распространения волн») или «серпов» по-немецки. Нужна привычка, чтобы научиться в этом режиме различать палку-топляк и рыбу. Я, честно сказать, еще этот режим плохо освоил. Времени мало было. Но все заядлые эхолотчики пользуются именно этим режимом!

Про остальные твои вопросы:
Все показывает, настроек куча. Задаешь скорость лодки (или это связывается со специальным датчиком) и эхолот настраивается на более частое излучение сигналов, чтобы реальную картину показать, а не «размазанную» в длинну.

Ты же больше на море рыбачишь. Может тебе 2-х лучевой попробовать взять? С ним еще «веселее»! Он показывает почти где нос рыбы, чтобы туда крючок кинуть. Стоит он, конечно, не 400€

Может быть.
Последнее время меня интересует рыбалка на лакса при довольно большом удалении от берега, на спиннинг, т.е. нормальная рыбалка взаброс, а не троллинг.
Понятно, что в произвольном месте бросать можно до упаду, а вот найдя косяк мелочи обловить его со всех сторон может быть интересно (так у меня во всяком случае несколько раз получалось).
Находить единичных к тому же высоко стоящих рыб и бросать им что- то прямо под нос кажется мне проблематичным.

Ну тогда тебе или мой 125-й или еще лучше 135-й...

На то похоже.
Пасиб за инфу.
С ув.