Ну, блин. Недотёпой себя никогда не считал, но не «въеду», как она этими крыльями за грунт цепляется?

Они не дают кармушки крутится,я так понимаю,то есть течение не может её перевернуть и она лежит на грунте

скажи,а вот эта система у тебя с тройным вертлюжком как себя зарекомендовала?доволен или бывают проблемы и как часто?

@nikolaj54 Точно! Она не катится.А так как дно у нас в основном илистое,то застревает вполне нормально. Но уточняю: на нормальном(илистом,песочном) дне,я её не применяю. Только на каменистом. Обычно,одного грунтозацепа хватает.

@Kostjan Проблемы везде бывают..... И с тройным вертлюгом тоже бывает закручивается за основную.Но не так критично,как думают некоторые ( в основном те, кто даже в руках не подержав,говорит «мне кажется,что....»). Один раз на 30 забросов примерно. Если вертлюг с одним телом,то чаще,если с тремя-то реже. Вообще то,эта кормушка, с тремя гр/зац.-экспериментальный ариант. От применения которой,отказался. Ща покоится на дне Невы.

@anfield303
....как думают некоторые ( в основном те, кто даже в руках не подержав,говорит «мне кажется,что....»). Мужики! Не подумайте,что это в ваш адрес. С вами как раз, как то легко общается Просто на других сайтах с такООй «распальцовкой» сталкивался,что пробить что то иное,отличное от классики, нет никакой возможности. А сейчас получается так,что новичкам советуют то, за что например, год назад «чморили» меня нещадно.

@anfield303

как здоровье поправится и погода позволит обязателно испробую на Эльбе! Только в обычные кормушки вставлю такие крылья из медной проволки. Думаю что сама идея неплохая!!!

@Regensburger
но не «въеду», как она этими крыльями за грунт цепляется?
Видимо я уже всех достал своим недоверием Я вправду не пойму как оно за грунт цепляется? Если ил, то и без всяких примочек кормушка держится хорошо (а на течении как правило или глинистое гладкое дно или камни - оооо! держится очень хорошо!) А то что, кормушки катятся на течении, не совсем так. Скорее совсем не так. Кормушка волочится по направлению натянутого шнура. Ибо «парусность» шнура на порядок выше «парусности» кормушки. Да и дно ровное как стол не бывает. А если учесть, что у большинства кормушек (во всяком случае, которыми пользуюсь я) груз не в центре, а смещён, то «покатить» течением её невозможно.
Так что я и есть тот самый ....@anfield303
....как думают некоторые ( в основном те, кто даже в руках не подержав,говорит «мне кажется,что....»)....

@Regensburger
А то что, кормушки катятся на течении, не совсем так. Скорее совсем не так. Кормушка волочится по направлению натянутого шнура. Ибо «парусность» шнура на порядок выше «парусности» кормушки. Да и дно ровное как стол не бывает. А если учесть, что у большинства кормушек (во всяком случае, которыми пользуюсь я) груз не в центре, а смещён, то «покатить» течением её невозможно. В сообщении для Николая написал слово «катится» вместо «крутится». Я совершенно с тобой согласен,что кормушка тащится по дну.Добавлю. Из-за парусности шнура,она расположена под углом относительно берегу. На хорошем течении,это будет 30-45 град.(примерно). В идеале,лучше бы работали грунтозацепы с горизонтальной частью вперёд а наклонной назад.(Ну как еслиб переставить петлю с застежкой с переда, на зад) Но цепляется, конкретно, за всё,при вытаскивании. И ещё. Все кормушки делаю с эксцентриком-грузом.Как и у тебя.

Наверное точно удивитесь?!!! Частенько использую кормушки «для правого» или «для левого» берега. В зависимости с какой стороны реки приходиться ловить!

Подъитожу (для себя ). Течение. Леска потоньше. Кормушка потяжелее. К этому добавим какие-нибудь складываемые «усы». А теперь делаем подсечку. Ну клюнуло, значит. Результат......
Нет ребята, думается то что на фото (или нечто в этом роде) - наиболее практично (См. линьк внизу). Ненравятся мне так же карабинчики с торчащими концами. Теретически они более прочные. Но если поводок скользнёт рядом с таким карабином, зацепиться есть за что.

Только зарегистрированные пользователи могут видеть фото.