Как фунциклюрует эта лопата?

да действительно не понятно какую функцию выполняет =ЭТО=

А очень просто! При подмотке лески,лифтер за счёт лопасти с углом атаки прим.30град.,отрывает кормуху ото дна и резко поднимает вверх.Не обязательно таскать с собой спец.кормухи с крылышками(типа фоксовские).Если вдруг приходится ловить за крутым свалом,то лифтер не помешает.Это всё равно что из-за забора ловить.Потом.... если дно илистое-не надо кормушкой пахать дно,скажем с 50 меров.С лифтером вылетает на поверхность в нескольких метрах от места падения и остальное растояние просто идёт к берегу по поверхности.Легче вываживать. Потом... заросшее,на некотором растоянии от линии прибоя,дно.Кормуха не через заросли продирается,а с лифтером идёт над ней. Вобщем ловля за свалами и на проблемном дне.

Интересная конструкция. А поводок как, за всё это не закручивается?

Этот самый Лифтер также «парусит»,
и скорее также влияет на точность
приглубления приманки,особенно на течении...
С Ув.

Koscha Поводок выше привязывается.Типа патерностер,а вообще то протестировано на всех фидерных монтажах. Лучше всего работает на патерностерах и петлях,чуть хуже с трубками-противозакр..Там сама трубка тормозит при вытаскивании.Врать не буду-бывает и закручивается поводок,но это фигня,по сравнению с потерей кормушек.Плюс преимущество перед теми,кто не решится ловить в данных условиях. Кiskir! Есть такое дело,но не так критично,как может показаться.А если про заброс? То ширина лифтера должна быть равна или чуть меньше ширины кормушки,тогда при забросе"торможение" будет меньше ощутимо.

Интересно , но я бы не стал собаке пятую ногу приделывать. Ловлю вегда на фидер , особых проблем нет . Стараюсь чтобы всё было как можно проще и легче.

Да конструкция конечно-же не простая но помоему мнению совершенно не нужная .Во первых такой бандурой можно до смерти перепугать и без того осторожную рыбу , а во вторых когда подтягиваешь кормушку то она практически всегда пустая и при первой подтяжке желательно поддёрнуть тогда кормуша сразу выходит к верхним слоям воды,и в третьих если хочется рыбачить (через забор) то проще использовать поплавочную снасть вместо такого аппендецита.

Да, теоретичечки всё верно. Однако! Вероятность запутывания поводка, когда что-то торчит увеличивается в разы. Особенно если теребит мелочь. Второе. Когда комушка оторвалась от дна, вся эта гидродинамика работает как и описано. А вот пока это «хозяйство» на дне или подмотка только пошла, то зацепиться за камни или ещё что - вмиг. Вот такой я вредный!

@Regensburger
Вот такой я вредный!

Почемуто постеснялся спросить сколько раз это провернётся пока «приземлится» Речь конечно-же только о течении. На озёрах должно работать без проблемм. А там где 100-грамовые кормушки (и тяжелее) по дну крутит, такая приблуда будет (имхо) только помехой...