Респект! Тоже делаю сам, но смысл нижнего справа (загнутого спиралью) грузила, мне не понятен... Объясни пожалуйста!

Если грузы на кормушках сделать тоньше раза в два и соответственно шире раза в два, то крылышки как на этих кормушках Линк на страницу не нужны.

@Igor_DD
но смысл нижнего справа (загнутого спиралью) грузила, мне не понятен...
Предполагаю, что такой «шнек» ца грунт цепляется много лучше. Т.е для течения. Угадал?

я считаю что этот, шнековый, груз совсем не пригоден для течения- его будет катить .( круглый+большая площадь соприкосновения с течением)

@-rybalka-
груз совсем не пригоден для течения- его будет катить
Автор отмалчивается. Ну да ладно. Для течения горной речки точно не пойдет! А в остальном, читай пост 7 здесь
Линк на страницу

@Regensburger Если забрасывать параллельно течению. при малейшем отклонении от параллели, груз будет занимать то положение при котором на него в найменьшей степени будет давить течение, т.е.параллель.а шнур согласен с тобой, создаёт парус при котором кормушка приобретает движение, шнур под действием течения пытается выпрямится и так как парус шнура создаёт силу большую чем зацепление кормушка+грунт её сносит ,а т.к. она имеет круглую форму катится.также думаю что есть проблемы с перекручиванием
шнура. (шнек) .ЕТО моё мнение. на практике не пробовал.кормушки делаю сам но надобности в такой форме не вижу.с уважением ко всем оппонентам-rybalka-

А для хитрой рыбы грузило винтом

ps может с ним бывает меньше зацепов?
----------
Редактировал: marschall at 22.03.2008 02:12:21