Помощь в выборе катушки для Рейна

Вот хорошая катушка за 30 евро.
Линк на страницу (откроется в новом окне)

о... бальцер!!ошень карашо я дафолен рапотает кут

@glas
крупняк воопщето вести удилом надо- «качать

Верно! Ведь катушка не лебёдка.

@koscha
Следовательно фрайляуф на федер не нужен.

@Axel
если поклёвки редкие тогда как?
@Regensburger
хочешь отвлечься (уже писали) - включи и писай

@koscha
фрайлауф на большой реке и при ловле КРУПНОЙ рыбы, не просто нужен, а НЕОБХОДИМ!!!
Когда дёргаешь на каждую поклёвку -90% пустые! Я очень люблю такую рыбалку когда рыбы только «лижут» наживку. При этом держа удило (фидер) в руке здорово чувствуются поклёвки, но стоит неправильно сделать подсечку... перекидывай опять!
Иногда ждёшь поклёвки и пол часа и по часу.. и только отвернёшься... - да и не мне тебя учить! Сам знаешь...!

Мужики, это всё на «любителя»! Знаю kарпятников, которые не пользуются катушками с « frei»...Дело привычки.

@glas
Знаю kарпятников, которые не пользуются катушками с « frei»...

Карпятники могут обойтись и без « frei»... Они всего два раза в сутки бойлы меняют!!! А два раза в сутки можно и главный тормоз отпустить и подтянуть. При ловле фидером менять наживку и набивать кормушку приходится чаще.
Freilauf и на фидере не обязателен, но перещёлкивать « frei» быстрей и удобней чем при каждом забросе возится с главным тормозом.

@Axel
Freilauf и на фидере не обязателен, но перещёлкивать « frei» быстрей и удобней чем при каждом забросе возится с главным тормозом

@glas
Дело привычки.

Логично!@Axel

С бальцером лично у меня отношения сложились не очень. Катушки были откровенное г. Нужно правда сказать для полноты картины, что они были очень дешевыми, «съэкономил», как обычно это бывает, но осадок остался.
----------
Редактировал: buslik at 17.09.2008 12:09:02

@Игорь
Фрайлауфу на фидере при ловле рыбы, как крупной, так и не очень - НЕ МЕСТО .
Если попИсать хочется - можно и тормоза расслабить, если удочки на берег вытаскивать лень, но это, конечно, если в час по пять раз не бегать. Да и правилами запрещено вообще-то удочки без присмотра в воде оставлять.
Если поклёвки редкие - тогда возникает вопрос в целесообразности применения фидерной снасти на данном участке водоема.

Но если, все же и фрайлауф на фидере, тогда и вершинку-сигнализатор нужно на колокольчик заменить. Чтобы когда «до ветру» пошел - издалека поклевку слышно было , ну или уснул если, из-за клева отсутствия - что б проснуться вовремя.
Только данном случае от фидерной снасти одна кормушка останется (если и ее не сняли - потому как за камни донные цепляется часто).

Хотя если кому нравится, кто привык, кому удобен фрайлауф на фидере - да ради бога...Вот только можно ли в данном случае такую донную снасть назвать классическим анлийским фидером ?

----------
Редактировал: kpok at 17.09.2008 12:54:42